0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cita de: Ridan en Septiembre 16, 2014, 12:03:15 amVoy a aclarar algo, que os estáis liando en algo poco importante, jajajaja. El usuario NO portaba el arma en el momento del discurso. Al finalizar el discurso, la tenía. ¿No habéis pensado que pudo ir a por ella? En los pueblos es muy típico tener armas de caza, por ejemplo. Y os acabo de dar una pista con una de mis palabras en este mini-texto. El arma la obtuvo en medio de un discurso, pero no entre los del cura y el alcalde porque, segun le has respondido a Rase no cojio el arma en ese tiempo. Por tanto fue en el del alcalde.A mi parecer, como el alcalde no escucho todo el discurso del cura, dichos discursos se liaron un poco y hubo un malentendido, el asesino fue a por el arma (o se la saco del ojete, yo tampoco se donde estaba) y le pego un tiro. Sin embargo esto me deja con la duda del pecado que cometio el asesino ANTES del crimen.Si el alcalde y el asesino eran de cierta forma complices pienso que de una u otra forma el asesino ayudo a matar al alcalde sin saber que era el. Y lo que fuera que dijo el cura le ayudo a entender que este mato a su familiar, lo cual produjo el disparo.Las dudas que me quedan, ¿Que dijo el cura? y ¿donde estaba el arma?
Voy a aclarar algo, que os estáis liando en algo poco importante, jajajaja. El usuario NO portaba el arma en el momento del discurso. Al finalizar el discurso, la tenía. ¿No habéis pensado que pudo ir a por ella? En los pueblos es muy típico tener armas de caza, por ejemplo. Y os acabo de dar una pista con una de mis palabras en este mini-texto.
¿El cura y el alcalde eran familia?De ser así, ¿el resto del pueblo sabe que son familia?
¿Hay un lapso largo de tiempo entre el asesinato cometido por el alcalde y la venganza en el discurso?¿Los discursos se hacen en una iglesia?¿Están en el funeral de la víctima?
A mi lo raro es la posicion del cura en todo esto, conoce el crimen del alcalde y lo cuenta rompiendo el secreto de confesion explicita o implicitamente, pero sin la intencion de hacer que lo maten. El alcalde no oye todo el discurso, porque no esta ahi o no puede, y despues da su discurso.Otra cuestion es que no estan en ningun edificio, por lo que los discursos se dieron, posiblemente, en la plaza del pueblo. Ya que Ridan no ha considerado esto como irrelevante, el lugar de los hechos es algo importante de algun modo, pero no acabo de ver cual En todo caso, ire haciendo mas preguntas: ¿El alcalde conocia al que seria su asesino?
Me acaba de venir la ispiración. Aunque sigo sin saber de dónde saca el arma.El alcalde asesina a una persona. Después va a la iglesia y se confiesa a un cura que acaba de empezar y es su primer día. Allí le cuenta a quién ha asesinado.Varios años más tarde, cuando ese mismo cura ya se va a retirar, da un discurso de despedida contando que le sabe mal no haber podido averiguar nunca quién era el asesino de la víctima, ya que en su primer día en la iglesia éste se lo habia confesado todo pero el cura no habia podido ver quién se estaba confesando. Después sigue con su discurso de despedida.Después de que el cura ya haya dicho lo del asesinato, mientras sigue con el discurso, llega el alcalde, que ha venido a dar unas palabras de agradecimiento al cura por haber estado tantos años en el pueblo. En las palabras de agradecimiento, menciona que él fue la primera persona que se confesó al cura cuando éste empezó a trabajar en la iglesia.En ese momento, el alcalde se delata a sí mismo sin saberlo, por lo que uno de los asistentes, familia de la víctima asesinada por el alcalde muchos años atrás, le dispara y lo mata.
Parece sencillo, pero no me fio...¿La victima y el asesino son parientes?, cuando te refieres a que la cara se le ilumino ¿Lo dices de forma literal?
¿La victima fue a las trincheras enemigas con intencion de matar a sus enemigos? (Valga la redundancia)Y yo he intentado poner algunas teorias, pero soy un paquete xD
Me uno al juego que me molan bastante estas cosas (aunque parezca mentira, estos "juegos" ayudan mucho a desarrollar el llamado "pensamiento lateral", que hace que cuando estás atascado en algún problema, etc... se te ocurran varias formas alternativas de abordarlo.... o eso dicen). Ok vamos a ello.- ¿Cuando el soldado dispara impactando sobre el enemigo/pariente, su intención era atacarle/matarle? (esta queda un poco redundante con la del compañero Erik, pero por si acaso hay una sutil diferencia la dejo).- ¿Le reconoció solo después de dispararle?- ¿El arma es un arma que suele usarse en una guerra?¿O es atípica en esa situación?
¿Recogio el atacancte algun objeto del cadaver de la victima?