El “ACTA” (Anti- Counterfeiting Trade Agreement) es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opáco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que se hace online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios”.
La firma de ACTA es simplemente un compromiso, sin validez legal, que adquieren los países negociadores. La firma expresa una intención de implementar el tratado, pero de ninguna forma equivale a su adopción o ratificación.
El evento será un show —como el del pasado octubre, también en Japón — que las industrias interesadas en endurecer las leyes de propiedad intelectual, celebrarán y presumirán en todos los medios dispuestos a reproducir su retórica.
La opacidad y desinformación para confundir a la opinión pública en Europa ha comenzado. De hecho la revista mexicana, Proceso, reporta que el funcionario Pedro Velasco Martins, negociador y encargado de ACTA ante la Comisión Europea, afirma que México, al haber sido negociador, ”continúa en el proceso interno” y no ve ninguna razón para que éste país no firme el tratado.
Evidentemente el Sr. Velasco no esta enterado de que la sociedad mexicana rechazó ACTA, pero los senadores y senadoras encargados de informar a las contrapartes negociadoras, no cumplieron en su totalidad el punto de acuerdo que fue votado de forma unánime por el Senado Mexicano.
La negligencia de los legisladores tiene consecuencias, y ahora da pie a que los promotores de ACTA, intenten ignorar el rechazo del tratado en México y actúen como si nada sucediera. Como es la regla con ACTA, mienten.
Una vez más no esta claro si la Comisión Europea, es decir los negociadores, firmarán el tratado junto con todos los representantes de los 27 Estados miembro, o solamente, Austria, Irlanda y Polonia — los países confirmados — lo harán.
No debe de sorprender que esto suceda. ACTA empezó por debajo de la mesa y tiene todo el sentido que termine de la misma forma, engañosa y abusiva. Sin embargo, existe la oportunidad de que el tratado sea vetado y se derrumbe por completo esta farsa.
La última palabra la tienen los miembros del Parlamento Europeo, quienes emitirán el voto final entre el 11 y el 14 de junio, durante la sesión plenaria en la sede de Estrasburgo.
A propósito de la eventual firma, Jimmy Wales, fundador de Wikipedia declaró durante una conferencia en Alemania:
“Mucha gente esta preocupada por ACTA, espero que el Parlamento Europeo no acepte el acuerdo”.
Holanda, Chipre, Eslovaquia, Estonia y Alemania no firmarían ACTA. Es decir, estos países no se comprometieron a adoptar el tratado, aunque la Comisión Europea y 22 países si lo habrían hecho.
Hay que recordar que la firma no significa ninguna obligación legal.
Fuente: Vanguardia
WIKIPEDIA:
ACTA (del inglés Anti-Counterfeiting Trade Agreement, traducido como Acuerdo comercial anti-falsificación) es un acuerdo multilateral voluntario que propone fijar protección y respaldo a la propiedad intelectual, casi de modo autocrático en la medida de que define lo que sí es permitido y lo que no, dígase de esto último todo lo que viole algún copyright, llegando a multar o incluso a enjuiciar el intento de esto. Principalmente, las empresas beneficiadas son las RIAA y MPAA, desvirtuando a entidades como Twitter, Youtube, Deviantart, Google, Wikipedia,etc. por almacenar contenido con derechos protegidos u otorgados a un autor específico, por lo tanto, restringe la libertad de expresión.
Marco legal:
ACTA para un nuevo marco legal internacional al cual los países pueden adherirse voluntariamente[1] y podría crear su propio cuerpo de gobierno fuera de las instituciones internacionales existentes como la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) o la Organización de las Naciones Unidas (ONU).[2] [3] Citando una hoja de hechos publicada por la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) y el Informe Especial 301 de 2008, la Electronic Frontier Foundation (EFF) declaró que el objetivo de ACTA es crear un nuevo estándar de aplicación de propiedad intelectual más allá de los estándares existentes en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS) e incrementar la cooperación internacional, incluyendo compartir información entre las agencias policiales de los países firmantes.[4]
Para este fin ACTA tendrá tres componentes principales: "cooperación internacional"; "autoridades prácticas"; y "marco legal para la aplicación de derechos de propiedad intelectual". El "objetivo definitivo" de ACTA es que las grandes economías emergentes, "en donde la aplicación de derechos de propiedad intelectual podría ser mejorada, como China, Rusia o Brasil, firmando el pacto global".[5]
