16
El Fansub / Re:Cierre de Megaupload
« en: Enero 22, 2012, 10:17:59 pm »
A ver, en cuanto a información sobre el posible cierre de Rapidshare, o el hecho de que el FBI la tiene como "la siguiente en caer":
Fuente: http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=798813&idcat=9528&tipo=2
RapidShare es un sitio alemán de alojamiento de archivos que también debió presentarse ante la ley acusado de violaciones a los derechos de autor. Pero la justicia alemana no consideró culpable al portal por los considerados "abusos en la subida de archivos que hicieran sus clientes".
La corte alemana falló a favor de Rapidshare al reconocer la imposibilidad de controlar la subida de archivos. Esta resolución sentó un precedente en las leyes vigentes en Alemania al permitir que los usuarios hagan copias de seguridad de sus archivos y las suban al servicio para uso privado.
Radicada en Cham, Suiza, Rapidshare brinda a los usuarios dos modos de utilización, uno gratuito y otro premium. Este último permite descargar 5 GB diarios al usuario. En el año 2008 llegó a ocupar el lugar número 16 de la lista de sitios más vistos del mundo.
Como podeis ver, las leyes alemanas fallaron a su favor. Realmente, con que derecho puede ir EEUU a juzgar algo que segun los alemanes ,que es el territorio donde esta Rapidshare, es legal.
Otra informacion
Fuente: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/22/actualidad/1327228902_712235.html
Tras Megaupload, ¿llegará el brazo del FBI a otros como Dropbox o RapidShare? La directora de esta última empresa dedicada al almacenamiento de archivos, no lo cree. "Es como si por cerrar a un banco tuvieran que cerrar a todos", dice Alexandra Zwingli. En su opinión, la actuación policial no fue contra el almacenamiento de archivos sino contra las personas que dirigían Megaupload. RapidShare recuerda que hacen lo mismo que Dropbox o que el servicio de Microsoft SkyDrive, que sus reponsables no son personas anónimas y que tampoco dan incentivos por frecuencia de uso, como hacía Megaupload. Aún así, la intervención del FBI en este asunto, así como la tramitación de leyes como SOPA y PIPA alargan el debate del almacenamiento de archivos y las responsabilidad del propietario del archivo y del que cobra por guardárselos o transmitirlos.
Ojo, que seguro que la vigilancia en cuanto a los archivos que se suben aumentara, pero no por ello cerrara RS.
Pensad que con lo de MU hay mas cosas detras a parte de las descargas contra la propiedad intelectual, como el blanqueo de capitales (cosa que no se hasta que punto es cierto, pero segun el FBI es un motivo por el cual la cerro).
Bajo mi punto de vista, estan consiguiendo lo que querian, meter miedo en el cuerpo a la gente, sobretodo a las empresas, y asi, bloquear internet aunque no exista la ley SOPA.
Fuente: http://www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart=798813&idcat=9528&tipo=2
RapidShare es un sitio alemán de alojamiento de archivos que también debió presentarse ante la ley acusado de violaciones a los derechos de autor. Pero la justicia alemana no consideró culpable al portal por los considerados "abusos en la subida de archivos que hicieran sus clientes".
La corte alemana falló a favor de Rapidshare al reconocer la imposibilidad de controlar la subida de archivos. Esta resolución sentó un precedente en las leyes vigentes en Alemania al permitir que los usuarios hagan copias de seguridad de sus archivos y las suban al servicio para uso privado.
Radicada en Cham, Suiza, Rapidshare brinda a los usuarios dos modos de utilización, uno gratuito y otro premium. Este último permite descargar 5 GB diarios al usuario. En el año 2008 llegó a ocupar el lugar número 16 de la lista de sitios más vistos del mundo.
Como podeis ver, las leyes alemanas fallaron a su favor. Realmente, con que derecho puede ir EEUU a juzgar algo que segun los alemanes ,que es el territorio donde esta Rapidshare, es legal.
Otra informacion
Fuente: http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/22/actualidad/1327228902_712235.html
Tras Megaupload, ¿llegará el brazo del FBI a otros como Dropbox o RapidShare? La directora de esta última empresa dedicada al almacenamiento de archivos, no lo cree. "Es como si por cerrar a un banco tuvieran que cerrar a todos", dice Alexandra Zwingli. En su opinión, la actuación policial no fue contra el almacenamiento de archivos sino contra las personas que dirigían Megaupload. RapidShare recuerda que hacen lo mismo que Dropbox o que el servicio de Microsoft SkyDrive, que sus reponsables no son personas anónimas y que tampoco dan incentivos por frecuencia de uso, como hacía Megaupload. Aún así, la intervención del FBI en este asunto, así como la tramitación de leyes como SOPA y PIPA alargan el debate del almacenamiento de archivos y las responsabilidad del propietario del archivo y del que cobra por guardárselos o transmitirlos.
Ojo, que seguro que la vigilancia en cuanto a los archivos que se suben aumentara, pero no por ello cerrara RS.
Pensad que con lo de MU hay mas cosas detras a parte de las descargas contra la propiedad intelectual, como el blanqueo de capitales (cosa que no se hasta que punto es cierto, pero segun el FBI es un motivo por el cual la cerro).
Bajo mi punto de vista, estan consiguiendo lo que querian, meter miedo en el cuerpo a la gente, sobretodo a las empresas, y asi, bloquear internet aunque no exista la ley SOPA.