0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Pobres ilusos quienes desean controlarlo a su antojo, son idiotas, parece que no saben de historia esos tipos...
...Las copias de seguridad no estan bien vistas por la patetica SGAE y nuestro amigo ZP tiene que hacerles un huequito a base de favores y demas. Mira Ramoncin o Bisbal apoyando a la SGAE...
Aún recuerdo cuando salió lo del "Canon Digital", que si hacías una regla de 3, la cosa era que como con el Canon Digital ya te estaban cobrando con la presunción de que el DvD que ibas a comprar era para grabar contenido ilegítimo, estabas en tu derecho de hacerlo, porque ya te habían cobrado por ello.
En resumen ¿lo intangible vale mucho mas que lo tangible? y ¿hay quienes se aporvechan de ello?daviz_ca ah buenas ¿que paso con lo del 53-54?
Buenas, no suelo registrarme en los foros pero creo que la ocasion lo merece. Soy un seguidor de BB (anteriormente N..) y vamos, que alabo todo lo que haceis y me suelo bajar la mayor parte de lo que poneis por aqui. Por partes:Supongo que esto viene por el tema de ZP + Espe y su politica de "economia sostenible" en la que han querido colar cosas como violar los derechos del ciudadano digitalmente. En un primer caso lo que se propone es, para que me entendais, sin tanto adorno artistico:- Mirar QUE es lo que el usuario baja y si para es ellos es ILEGAL (os recuerdo que mientras no haya ANIMO DE LUCRO en la accion, venta y demas, tener una COPIA DE SEGURIDAD DE CUALQUIER COSA es LEGAL, a la ley me adhiero) penalizarle.¿Como le penalizan? Bajandole la velocidad hasta que se haga interminable bajar un misero KB o en su defecto, desconectandolo. Ahora bien, esto se implanto en Francia y Reino Unido hace algun tiempo, ¿resultados? nefastos. No es que vendan mas, es que no compra ya ni dios y asi el pais objeto decae de una forma estrepitosa.Tambien quiero recordar que paso algo parecido y el Tribunal del Haya (porque somos españoles y antes que eso, somos EUROPEOS) tiene una serie de condiciones que no pueden ser violadas y entre ellas, ESPIAR al usuario a ver que baja es un acto de DELITO PENAL.Con esto quiero decir que da igual que el presidente X, Y o Z quiera agradecer la "labor" de la SGAE (Se ve que no tienen suficiente con joder, bautizos, bodas, comuniones, establecimientos y gente de a pie) dandole estos privilegios, en el instante que lo haga entrara la justicia no de España, sino de Europa.Y bueno, en caso de que en caso imposible e hipotetico, jodieran MU/RS/MF/MULTI, etc. SIEMPRE surgiran nuevos medios.Nada mas, siento haberos pegado la chapa pero como un habitante mas me siento indignado de lo que pasa en este pais, vergonzoso.
21 Diciembre, 2010Miren el ultimo trino de Alejandro Sanzhttp://twitter.com/#!/AlejandroSanz/status/17204622485626881On Tuesday 21st December 2010, @AlejandroSanz said:Que cobardes los politicos EspaÑoles, no van a votar la ley sinde de proteccion a la propiedad intelectual porque es impopular… cobardes e hipocritas
17:14: David Bravo publica un editorial en ABC: La «Ley Sinde» es una burla a las más elementales normas del juego — Recomendamos leerlo.17:11: #alejandrosanzfacts es trending topic en Twitter. ¿Por qué? Hace un par de horas dijo: «Que cobardes los politicos EspaÑoles, no van a votar la ley sinde de proteccion a la propiedad intelectual porque es impopular… cobardes e hipocritas.» — Lo cual ha desatado una inmensa protesta en su contra.17:08: La web del PSOE ha cambiado con el objetivo de informar únicamente acerca de la Disposición Final 2ª de la Ley de Economía Sostenible, tratando de convencer que el objetivo de la ley no es bloquear contenidos sin autorización judicial. Es extraño, pues el redactado dice otra cosa. Captura de pantalla para la posteridad.17:05: Según EFE, Alex de la Iglesia (Presidente de la Academia de Cine) asegura que de rechazarse la Ley Sinde, los principales beneficiados serían las operadoras telefónicas y no los usuarios. Otro que no entendió nada y que opta por la manipulación informativa para beneficio de unos pocos.16:27: Rodolfo Irago, director de informativos de Cadena SER, afirma que Moncloa da por perdida la votación de hoy, y que intentará recuperar la Ley Sinde en el Senado.16:00: Las reacciones de los ciudadanos en Twitter no se han hecho esperar:Lo que evidencia este nuevo retraso de voto es que eludir el debate del pleno del Congreso es una estafa a la ciudadanía #leysinde @jdelacuevaLos continuos aplazamientos de la votación de la #leysinde son una burla a la ciudadanía. @edansCuando a uno ya no le queda verguenza, le da igual que medio país le este mirando… verdad @PSOE ? @irreductible15:44: El final del pleno es, aparentemente, a las 21:00, hora local de España. Seguimos informando en este mismo post a medida que vayamos recibiendo información y datos.15:40: El portavoz de la Comisión, Antonio Gutiérrez, anuncia un nuevo retraso “hasta el final del Pleno”, esto es, a las 21hs. No informan los motivos.