Vale, ya pillo el sentido de este hilo, no es para fallos como tal, como podría ser por ejemplo que en Troya se vea un avión, sino que serían incoherencias.
Puff, me jode porque soy muy manioso con las incoherencias al ver una peli, pero por otra parte tengo una facilidad pasmosa para olvidarme pasado el tiempo, observaré el hilo y seguro que de las pelis que la gente vaya comentando me vendrán algunas a la memoria.
Por poner algo y que no sea mero flood, en la penúltima peli de Resident Evil, cuando
la prota aterriza una avioneta en un tejado, es un Fail como una casa, no por tomar tierra en un sitio tan pequeño, sino porque un par de personas, tirando de un cable sean capaces de frenar dicho vehículo, con la fuerza que debe ejercer
Las pelis de ciencia ficción y fantasía no cuentan, obviamente :xD:
Lo he visto tarde; aún así ni las de acción se libran de poca coherencia y mucho se les podría recriminar, me explico, si haces una peli de acción fantasiosa te puedes inventar lo que quieras (Spiderman, Matrix...) pero si la peli de acción se basa en el mundo real se las puede recriminar como a cualquier otro género, ejemplo, cualquiera de las pelis de Misión Imposible (momento saltamos de la moto y nos golpeamos los pechos, por ejemplo)
...como, que si disparas a alguien este sale lanzado hacia atrás...
Que sale disparado hacía atrás no, pero te puedo asegurar que si disparas una escopeta, hasta teniéndola bien posicionada en el hombro, como no la aguantes bien, te deja moratón; aunque claro está que si le atinaras a alguien no saldría disparado.
Me gustaría que hablárais de esos elementos contradictorios que veis en memento y origen @_@ (ejemplos específicos please)
¡Saludos!
jajajajajajajajaja
Goldy es un fanboy de nolan (?) :xD:
Si, la mayoría de sus películas son de comerse el coco y me gustan. El caballero oscuro y Origen son de mis películas favoritas.
y memento pues ahora mismo, me vienen a la cabeza largas conversaciones por telefono, k una persona k no puede retener la informacion nada mas k segundos es dificil de entender k siga el hilo, cuando de repente recuerda k tiene una pistola escondida en el baño, por no hablar k si no recuerda los hechos del dia anterior como explican k en varias escenas el tio si recuerde k se hizo los tatuajes y las notitas...
No lo recuerda, de hecho creo recordar que al inicio de la peli se encuentra con los tatuajes y se queda muy confuso. De las notas desconfía, pero de los tatuajes se fía mas porque es más difícil que los falsifiquen. Cualquier otro elemento que "recuerda" entre memorias es implícito que lo encuentra mediante a notas, como la pistola.
Los periodos de retención de memorias son variables dependiendo de la necesidad de la trama pero tampoco es nada que ponga en peligro la suspensión de incredulidad.
vamos k detalles concretos, concretos no puedo darte, pork no los recuerdo ahora, pero si tu contraes esa enfermedad a partir de un golpe, no deberias ser consciente de k la tienes, algo k se da por supuesto en varios momentos de la peli :pensar:
Siempre que la enfermedad de limite a no crear nuevas memorias y no perder las anteriores, y que fuera consciente de ésta antes de que esta se agravara, podría recordar que la tiene de la misma forma que recuerda que estuvo casado.
Aunque también creo recordar que varios personajes durente la película le tienen que explicar que padece esa enfermedad, así que la capacidad para auto-consciencia podría ir a ráfagas, como el Alzheimer. Tendría que mirarme la película again.
y en general k no tiene sentido k una persona sin memoria reciente sea capaz de enfocar una investigacion con tal decision para llevar a cabo su venganza. pork la enfermedad real apenas recuerdas lo de unos segundos antes.
Pero como dije ,si te crees esto, la peli no es mala :xD:
Esa es la gracia de la película, que una persona con un problema como este no es capaz de llevar a cabo una investigación porque requiere de elementos externos fácilmente manipulables, ya no sólo notas y tatuajes como personas - como se ve en el final.
Para todo lo demás: http://www.dailymail.co.uk/health/article-1285535/Two-car-crashes-leave-Michelle-Philpots-24-hour-memory.html?ITO=1490&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+dailymail%2Fhome+%28Home+|+Mail+Online%29
¡Saludos!
Hay que acordarse que la peli de Memento va al revés... Que ya es lioso el tema de por sí, pero con ese detalle como que el director se coronó :xD:
Me gustó Memento pero Origen no mucho.
De barbaridades en series, por ejemplo, la más gorda ya la comenté en el hilo de The Walking Dead. Yo creo que donde se coronaron fue en
lo de la rubia cortando unas esposas, una en cada muñeca, con unos alicates.
Que no podía el director poner que estaba atada con unos cables o cuerdas, no, tenían que ser unas esposas.
Y en el mismo episodio, 2x1, le pasa Rick su peaso revolver pa que se pegue un tiro, y esta se lo pega. Pero ojo, aunque la escena no se ve, a los guionistas les parece adecuado que después del sonido del tiro, se oiga caer el casquillo al suelo.
Claro que sí, un casquillo saliendo de un revolver y cayendo al suelo.
Al final del episodio I Anakin se va con los Jedis, en las pelis posteriores Anakin no hace mas que preocuparse por su madre y blablabla, la cosa es, no ha tenido tiempo en todos los años que pasan entre el Episodio I y el III para ir a liberarla, aunque fuera sin violencia, pagando por ella :pensar:
Están echando en Cuatro el Episodio I de Star Wars, eso me ha recordado lo que para mi es una incoherencia de las gordas, en la Saga en general
Al final del episodio I Anakin se va con los Jedis, en las pelis posteriores Anakin no hace mas que preocuparse por su madre y blablabla, la cosa es, no ha tenido tiempo en todos los años que pasan entre el Episodio I y el III para ir a liberarla, aunque fuera sin violencia, pagando por ella :pensar:
Mal que me pese (no me llevo bien con las primeras pelis), diría que está explicado.
Los Jedi tienen que distanciarse de todo aquello que pueda hacerles perder el control de sus emociones y caer en el lado oscuro, y eso incluye el amor y la familia. En cuanto el consejo Jedi acepta a Anakin como aprendiz a regañadientes, este tiene prohibido saber nada de su madre sean cuales sean las condiciones.
Evidentemente, en la segunda película ya está entre las piernas de Natalie Portman, y evidentemente Anakin rompe las reglas, visita a su madre y la cosa no acaba bien. En especial para los hombres, mujeres y niños que ejecuta en pleno arranque de rabia. ¡Ni puto caso, oye!
Y como más o menos dijo Yoda, perder a su madre le dio miedo a perder a su esposa. El miedo trajo a la desesperación por salvarla, la desesperación trajo al odio por negar el flujo natural del destino, y el odio llevó al lado oscuro (el señor vestido de negro y con respirador que no es una nenaza). No son los mismos elementos ni el mismo orden pero mueno, se entiende la idea (?)
Alejarla de su madre era una medida impuesta y preventiva.
¡Saludos!
(Si hay alguien que sepa mas del tema que yo que me corrija, que tampoco sé mucho de esta serie de pelis :P)
Creo que este no está puesto, pero al principio de Casino Royale, Craig dispara a una bombona y esta explota cargándose a los malos (obviamente) y el consigue huir.
Pues bien, está demostrado que es imposible que con el arma que disparaba el señor Bond y ese tipo de bombona, pudiese explotar.
De todos modos, esa película es una secuencia continua de epic fails bárbaros.
Cierto, sin ir mas lejos, un Aston Martin DBS por nada del mundo se podría volcar de esa forma.La explicación de esa escena es que lo que siempre hacían con los BMW de usar una simple rampa para la rueda derecha no hacía el mas mínimo cambio en el curso del Aston Martin, por lo que tuvieron que usar además de la rampa, un tanque de aire a presión que liberó en el momento justo la presión hacia abajo del lado de la rampa, lo que le dió el impulso necesario para volcar.
encadenado matando a uno con un machete es totalmente una barbaridad