A ver, sobre el perro:

(click to show/hide)

y con todo el dolor de mi corazón, creo k es la mejor decisión k la tropa chapuzas tomó desde k empezó el asunto.

 Pork?. Si todos estamos de acuerdo en lo ineptos k son los k estan tomando las decisiones, y en la poca coordinacion k hay en toda la gestion  de la crisis, parece contrasentido decir k somos demasiado burros e inútiles como para tratar a una persona, pero vamos a estar preparados para hacerlo con un animal, con lo k esto conlleva , por una lado de desconocimiento, y por otro el comportamiento impredecible del perro(?).

Lo k digo es k admitiendo la poca capacidad, sacrificarlo parece la opción mas razonable.
Por supuesto k a mi me da pena tambien, y tal vez si estuviésemos mejor preparados la idea del eminente cientifico de mantenerlo vivo y estudiarlo seria buena, pero claro, cuando uno analiza todo lo k esta pasando se pregunta ¿merece la pena el riesgo?
Pork sinceramente, yo no descarto k aun tomando la decisión aparentemente sencilla de sacrificarlo, no hayan hecho alguna otra chapucilla, cuanto mas si tienen k hacerle un seguimiento.

Imaginaros k el perro esta infectado y le pega un mordisco a alguien , pork claro el animal se sentirá amenazado con extraños, (ahi no safan ni con 3 trajes de carrefour XD), o k en el piso se sale al balcón y hecha una meadilla, esta se filtra al piso de abajo, y un niño o una madre se contagian...etc, etc
Pork sinceramente lasnoticias sobre chapuzas se suceden constantemente, no hay mas k echar un ojo a los titulares k compartio antes Goldy. Y a cada hora k pasa salen nuevas cosas...
¿cuanto tardarón en limpiar el ascensor, la puerta del piso? ¿los enfermeros k la recogieron iban sin traje?
Al principio con 37y pico de fiebre no los igresaban..., pero ahora ya si..., a una enfermera le dan el alta,... pero la mantienen en vigilancia... o sea k si finalmente presenta lo sintomas, tendran k volver a rastrear su red de contactos... etc etc.

Como digo en otras circunstancias seria buena idea estudiarlo, pero visto el percal yo no me arriesgaria...
Creo k en parte,con esa decision asumen un poco sus evidente incapacidad

Vale k el argumento de comparar el perro con los africanos puede parecer demagogico, pero eso no le resta veracidad.
Es muy facil compadecerse de un pobre perro desde la presunta seguridad del hogar(?), pero si uno se pone en la piel de un vecino con niños k se la pasan correteando de un lado a otro sin parar, la cosa cambia un poco.
Quien de vosotros estaria dispuesto a asumir la resposabilidad de una muerte de una persona(aunk solo fuese de un 0,001%, k se antoja bastante mayor despues de analizar el caso de la enfermera cuya probabilidad de contagio segun palabras de la ministra era nula) Por mantener al animal vivo?.
Como digo si hubiese una forma segura de hacerlo, yo tambien lo haria, pero en el caso de España, nada parece seguro.

Está bien que lo maten como acción de precaución, es el cómo lo han hecho que es un problema. Los perros pueden infectar a personas, pero no se ha demostrado que una persona pueda infectar a un perro por el contacto directo. Las infecciones en perros existentes se han dado cuando el animal se come el cadáver de otro animal o persona infectada, o cuando entra en contacto con fluidos de gran tamaño, como lamer vómitos de infectado.

Lo mas probable es que no se hubiera infectado, y si lo estuviera, sería un sujeto de pruebas interesante ya que estaría en principios de la infección (que aparentemente no se ha visto antes). Los expertos han comentado que por su condición de animal, es mucho mas manejable que un humano (para manipularlo sin problemas basta con sedarlo a distancia, y además se puede mantener quieto en jaulas). Ya de por si estaba encerrado en casa sin posibilidad de contacto con el exterior.

La queja que le veo es que se ha tomado la decisión rápidamente y sin analizar las posibilidades, no como acción de previsión, si no como puro movimiento político para dar imagen de tenerlo todo bajo control y saber reaccionar al incidente una vez la han cagado, algo que contrasta bastante con el hecho de que han transportado el perro en una simple jaula de barrotes. O siguen siendo muy poco precavidos, o no tenían tanta preocupación por el asunto. Y mientras tanto, los hospitales recibían el excelente equipo médico...consistente en un kit para una sola persona por hospital. Guay.

En fin, ya han empezado con las cortinas de humo. El de Sanidad diciendo sandeces para llevarse toda la atención y que se olviden de los de arriba, intentar manipular la prensa para que de buenas noticias cuando la mujer se está muriendo...

Señores, podréis llamarme loco o lo que queráis, llevo muchos años investigando en libros y demás sobre las sociedades ocultas que llevan a cabo todo tipo de control sobre el mundo, y esto del ébola era simplemente para introducir el virus en Europa. No me cabe la menor duda que peor no se pueden hacer las cosas que como se han hecho ahora, parece hecho adrede.
Pretenden hundir lo público (sanidad) y que prolifere lo privado, y esto es un paso más para que la gente ahora desconfíe hasta de las propias organizaciones sanitarias, y ya estoy escuchando por ahí argumentos que culpan a Teresa de todo lo ocurrido, mientras ellos se lavan las manos, total, a ellos (políticos y grandes cargos de este país y del mundo) no les preocupa el tema ya que ellos ya tendrán por ahí una vacuna que seguro que existirá ya, pero solo será para unos pocos privilegiados, los privilegiados de la élite.
Seguro que dentro de unos años haran de nuevo el negocio con alguna otra vacuna ficticia contra el ébola, o pondrán dinero "negro" en investigación, para una vacuna que como digo ya existirá de muchos años atrás, porque toda enfermedad o virus se crea a partir de una vacuna.

Ñe. Nunca asocies a maldad lo que puedes explicar sencillamente con estupidez.

El problema este del Ébola está teniendo el efecto contrario al que dices sobre la opinión de la sanidad pública.
Estando bajo el mandato de un gobierno de derechas que recorta el presupuesto de la sanidad pública e invierte en sanidad privada, se ha cerrado uno de los equipos punteros de Europa en enfermedades raras, y el único del país que era capaz de lidiar con esta situación.
Moraleja; la sanidad pública mola y hay que protegerla para estar preparados para el peor de los casos.

¿Y qué sentido tiene liberar una enfermedad en Europa? ¿Para qué sirve matar gente? Los europeos son ricos, los europeos son provechosos.
No hay una élite que tenga las vacunas para todo, simplemente hay gente importante y gente no importante. Si se mueren tres mil negros en África da igual, porque son esclavos y mano de obra barata, y si se mueren ya nacerán más. Con los chinos probablemente pasaría algo parecido.
Pero si se infectan uno o dos americanos/europeos, la OMS declara crisis mundial, se sacan una cura de la manga - que no es que tuvieran de antes, es que simplemente no habían desarrollado porque la gente que podría utilizarla es pobre, no podría pagársela y por lo tanto no saldría a cuenta -, los gobiernos compran unas pocas miles de vacunas a las farmacéuticas para mantenerlas contentas y entonces dejamos de hablar súbitamente del tema. Ya ha pasado con gripes A, gripes aviares, vacas locas...

Y así estamos todos contentos; la enfermedad con las que nos han taladrado durante unos pocos meses ha desaparecido, nos parece limpio y correcto el dinero público gastado en las farmacéuticas y ellas y los gobiernos tan coleguitas. Y hasta la próxima. Excepto en África, donde probablemente sigan muriéndose a miles. ¡Qué mala suerte!

Pues eso, no es conspiranoia, es oportunismo...Y estupidez por parte del gobierno, por acelerar la llegada de la enfermedad a Europa por hacerle un favorcito a sus amigos religiosos, y por intentar hacer ver que lo de la sanidad pública lo tiene todo bajo control y se puede gastar medio millón en rescatar a un tío que lleva la leche de años fuera y por voluntad propia. Porque lo hacen tan bien que les sobra la pasta - mientras que si te estás unos pocos meses trabajando fuera del país te retiran la tarjeta sanitaria-.

Y evidencia del oportunismo es el bombo que está recibiendo el Ébola con 3.000 muertos desde marzo, mientras que la malaria se lleva cada año unos 620.000 e infecta a unos 207 millones. Pero, again, África.

Haciendo un pequeño paréntesis, vengo aquí para deciros que ya soy Ingeniero gente. 

¡Congrats!

¡Saludos!

Sobre estos temas he de decir que por muchas cosas de las que puedan quejarse hoy en día los hombres en las que tenemos ventajas, la sociedad sigue siendo machista y por lo general bastante patriarcal, y eso es un hecho innegable e irrefutable. Se han hecho grandes avances, pero han sido muchos años de desigualdad y por tanto esta tradición está muy arraigada y es normal que cueste un período muy largo de tiempo eliminarla. Yo creo que los hombres, por decirlo de algún modo, gozan de más privilegios.

¿Cuales? Aparte de los profesionales, que tela de por si mismos. No es desafío, es pregunta inocente.

Solo lo digo porque algunos habéis dicho "como en muchos otros temas" como si por lo general salierais perdiendo en las cosas, y creo que no es el caso, pero ya está.

Por lo general no.
En aspectos sociales cada uno tiene su tema. Las tías con la presión de los cánones de belleza, los tíos con la presión social de ser "machotes" y todo lo que esto conlleva, y ambos con el sexo, por razones opuestas.
En aspectos profesionales están perjudicadas las mujeres, y en aspectos familiares veo perjudicados los hombres.
La diferencia es que un colectivo recibe mucho apoyo generalizado desde hace poco tiempo, mientras que el otro se ignora o se da por hecho porque ha sido el "fuerte" tradicionalmente.

Y no estamos hablando solo de hombres, es que estas cosas van dirigidas para mujeres, pero solo para un conjunto determinado de mujeres; las que tienen un tío en casa. Las otras no interesan.

Cita de: Goldy en Mayo 30, 2014, 07:04:39 pm

De hecho hasta los medios se han asegurado de darle bombo al asunto; ya no se dice "violencia doméstica", porque es lo que es, una violencia entre habitantes del mismo domicilio o por cuestiones de convivencia independientemente del sexo que tengan. Ahora es "violencia machista" o "violencia de género", implicando por necesidad el odio hacia el sexo femenino, porque yo lo valgo. Es como llamar "violencia racista" a cualquier pelea entre dos miembros de razas distintas sólo por serlo.

Hombre, "violencia machista" vale, pero "violencia de género" no lo veo del todo mal porque podría aplicarse tanto a hombres como a mujeres.

Nope, no me vale. Violencia racista es violencia porque odias la raza del agredido. Violencia homófoba es violencia porque el agredido es homosexual y le odias. Violencia ideológica es porque el agredido es de otra ideología y le odias. Violencia de género tendría que ser porque el otro pertenece a su género determinado.

Y seguro que hay alguno que ha sido por el hecho de "es mi mujer y como es mi mujer yo mando", pero hoy en día a todo se le llama violencia de género.
En las noticias salen cosas como una mujer poniéndole los cuernos a su marido, este la mata, y lo catalogan de violencia de género. No, esto no es violencia de género, porque si fuera al reves, o con dos hombres, o con dos mujeres, el caso sería exactamente el mismo.
El acto en si es terrible, pero estas etiquetaciones gratuitas es para inflar las cifras, crear una necesidad social y, o denunciarla y quedar como alguien implicado con la sociedad, o ofrecer ayudas parciales y quedar como un señor de cara a las elecciones.

Y de la misma forma, violencia de género es muy inexacta. Contra una mujer está claro, es pegarle porque no actúa como el hombre quiere, o por tomar decisiones, o esas cosas...¿Qué es violencia de género contra un hombre? ¿Qué es violencia de genero entre lesbianas? ¿Cómo diferenciarla de la violencia doméstica?

No, la violencia doméstica es violencia doméstica, las victimas son victimas y la soluciones tienen que ser soluciones, no actos de campaña.

¡Saludos!

Cita de: ThaReP en Marzo 15, 2014, 12:24:01 pm

Por curiosidad, alguno habéis iniciado sesión en el Steam (PC) con vuestra cuenta de PS3, que a mi no me deja.

Me llama la atención simplemente esa funcionalidad, provecho no le iba a sacar ninguno xD

Si no me equivoco, para poder hacer eso es necesario tener una copia del Portal 2 para PS3.

Confirmo. Acceder a la cuenta de Playstation Network es para cosas relacionadas con Portal 2 para esa plataforma. Una pena.

¡Saludos!

Respondido. No tengo mucha fé para la segunda, coincidir en un número pudiendo elegir cualquiera...

¡Saludos!

Felicidades, Max!

29	Ang	324	-1
28	Shiki	359	-1
27	Eru	439	-1
26	Karutsuki	508	-2
25	Sanga	515	0
24	Raseingam	518	-1
23	Mushi	592	-1
22	Ini	611	0
21	Kdk	619	-1
20	Staz	620	-1
19	Tharep	640	-1
18	Runge	648	3
17	Real	671	0
16	Bapho	706	0
15	Yuki	782	0
14	Mota	814	-1
13	Chikai	839	-3
12	Erik	865	2
11	Natsu	889	1
10	Goldy	890	1
9	Pako	902	-1
8	Shiro	903	1
7	Nengan	964	0
6	Baha	975	-1
5	Kiri	981	1
4	Max	1004	0
3	Patxiker	1025	-1
2	Piku	1029	1
1	Sego	1044	0

¡Yay! ¡Estoy en el top 10! Pero tengo a Natsu pegadito pegadito por detrás, heterosexualmente hablando. Uhm, hay que ir con cuidado.

¡Saludos!

Ahí te va. Es muy posible que cambie alguna porque no lo tengo claro.

¡Saludos!

Tadaimaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!
Bueno quien va ser el priero en venir a darme dos besos un abrazo?

* Ichirukia suelta el equipaje y se queda en la puerta esperando (?)

¡Ichi vuelve por navidad!

Aquí tienes el informe de novedades:

Staff:
- Soy staff, aunque creo que eso lo viste @_@
- Chikai se hizo staff
- Coxo ha vuelto!
- Gin montó una escuela y están entrenando a peña en cosas fansuberiles.

Marchas:
- Akai ha dejado las labores del staff, pero sigue aquí como user para defender a Onodera (?)
- Sanga está en coma. No se vá pero tiene orde chungo así que lo ha dejado todo por ahora.

Culebrones, en este orden:
- Natsu x Chikai OTP
- Sanga x Iniestakun OTP
- Goldy x Kirielric OTP

Otros:
- Hay un nuevo entretenimiento masivo en el foro: Un juego en el que la gente trata de adivinar lo que dirá la mayoría. Está cuco.
- Yoshi ha muerto y revivido varias veces
- GIN TIENE UN PERRO Y ES MAS CUCO QUE AINS ;///;
- Pako te ha echado de menos mucho mucho mucho. Todos en general, pero Pako en especial. Tsundere.

No sé si me dejo algo.
Ahora espero tu informe de cómo te han ido las navidades y el año nuevo y todo.

¡Un beso y un saludo!