Bueno, yo hace eones que no como en McDonals, so... xDYa somos dos Natsu xD, pero vamos que como dice REY, hay montones de cosas de las que podemos quejarnos.
- una querella contra las corporaciones de comida basura en USA McDonald's, KFC, Burger King y Wendys en defensa de millones de consumidor@s engañad@s por la promoción sistemática y sin etica de productos alimenticios no sanos, y como resultado estos sufren de obesidad, enfermedades cardiacas y un rango de otros problemas de salud graves.Al primero ya le di respuesta. Todo el mundo sabe que no es sano comer allí. Después, si comes allí con moderación (no 8 veces a la semana...) no tienes por que ser obeso. Si comes allí todos los días y al llegar a casa te tiras en el sofá, no es culpa de mcdonalds. Es que eres gilipollas xD
- creciente preocupación en toda Europa y USA sobre la amenaza a la salud humana planteada por enfermedades relacionadas con la ternera (tal como las vacas locas) y transgenicos en la alimentación animal.
Luego veo que se habla de cosas de los 80 y blabla. Hola, estamos en 2012. Adiós.
La comida es central para nuestra vida diaria, aunque no tenemos virtualmente control sobre su producción y distribución.Pero puedes tenerla si quieres: huertos urbanos, comidas de diversas distribuciones alternativas, eco-friendly o multitud de cosas en las que puedes averiguar exactamente hasta quiénes criaron a los padres de la vaca. Pero no vale para nada: sigues y seguirás sin ser tú el que haga la comida, y punto. Si cada uno tuviésemos que encargarnos de cada uno de los aspectos de la vida en cada uno de los detalles, no progresaríamos en ningún ámbito. Para ello se creó la especialización: para que todos podamos aportar cosas, cada uno nos dedicamos a algo concreto y dependemos de que los demás cumplan con su parte adecuadamente para subsistir. No es una cosa rara: se llama sociedad.
La industria de la alimentación está dominada por compañías multinacionales que para su propio beneficio explota a consumidor@s, trabajador@s, los recursos naturales del planeta y billones de animales de granja.¿Billones de animales de granja? ¿Pero sabéis lo que es eso? Partiendo de que es una mala traducción ("un billón" en inglés es "mil millones" en español) porque de lo contrario tiene menos sentido aún, soltar números grandes es sencillo pero hay que cuantificarlos. Miles de millones de animales "explotados": ¿cómo se hace eso? Los animales de granja son criados explícitamente para ser alimentos, no para ser mascotas libres y felices. Y así ha sido desde el neolítico, no es una cosa de "las malvadas multinacionales modernas". ¿Explotar a los consumidores? ¿A alguno de vosotros os han puesto una pistola en la cabeza diciendo "¡ve a comerte un Big Mac! ¡debes obedecer a tu amo!"? El tema de los trabajadores es otro asunto, pero iré a ello más adelante.
La forma en que comemos, e incluso la forma en que pensamos sobre alimentación está siendo manipulada por estas poderosas instituciones y sus sofisticadas campañas de marketing.Añadir "sofisticada" a "campaña de márketing" lo hace ver como si fuese algo mágico. "La forma en que pensamos sobre alimentación"... ¿qué quiere decir exactamente? ¿Que si no viera anuncios en la tele no sabría qué comer? ¿Que sólamente comemos las cosas que vemos en los anuncios porque dicen que son "geniales y maravillosos productos mágicos"? Si eso es así, el problema lo tienes tú, no las multinacionales malvadas esas.
Para entender la realidad detrás de la propaganda, podemos centrarnos en McDonald's - una de las compañías más poderosas, influyentes y conocidas mundialmente.Para entender la realidad, en primer lugar, hay que informarse y diversificar los puntos de vista.
A pesar de sus tremendos esfuerzos, McDonald's es ampliamente despreciada, y su 'reputación' - junto con la de la industria alimenticia en general - continúa hundiéndose todavía más.McDonalds no es ampliamente despreciada: si lo fuera, cerraría porque la gente no iría a comer allí. Su reputación es "dudosa" porque algunos lo intentan, pero nunca se han probado la mayoría de barbaridades que es tan fácil decir desde un teclado. Y "la industria alimenticia en general" no se está hundiendo: si así fuera sencillamente no tendríamos comida. En primer lugar cargarse una industria es muy difícil, y en segundo lugar el intentar cargarse la industria alimenticia (como pretenden con estas tonterías) es tremendamente peligroso para la supervivencia de la sociedad en sí, y punto. Además de que no va a ocurrir, por supuesto.
Así como la distribución masiva de octavillas por miles de activistas locales alrededor del mundo, especialmente en el dia 16 de octubre Anti-McDonald's Day, la campaña global contra McDonald's ha continuado creciendo en los pasados dos o tres años:16 de octubre es hoy, so you failed.
- muchas enérgicas campañas de ciudadan@s contra establecimientos nuevos, incluido el exitoso 552Link please.
- día de ocupación de un puesto McDonald's por residentes de Hinchley Wood, S.E. Inglaterra, campañas contra recogida de comida en coche en Canada, y bloqueos en Voronezh (S. Russia) y Europa del Este.¿Cuándo? Y link please.
- protestas masivas anti-McDonald's por granjeros franceses, incluida la de 30.000 personas.Link please.
- nuevos esfuerzos por trabajador@s de McDonald's para organizarse junt@s para hacer frente a sus jefes (por ejemplo en el Reino Unido, Francia, Rusia y Canadá).Link please.
- manifestaciones en las Olimpiadas de Sydney 2000 contra el uso abusivo de quimicos para la refigeración ligados al calentamiento global por McDonald's.Link please. ¿Y no ponía que "en los últimos 2 o 3 años? ¿Reutilizando campañas fallidas de hace más de diez? Good job!
- el actual escandalo internacional sobre la extremada explotación laboral en China para la producción de los juguetes para las 'happy meals' de McDonald's.Link please.
- controversias sobre su participación en escuelas y hospitales.Link please. ¿Qué controversias? ¿Está mal que tengan una fundación como la que dice Akai en la que ayuden a gente? ¿Cómo me pueden argumentar esto exactamente?
- McDonald's USA fue demandado y obligado a disculparse y pagar millones de dolares por engañar a sus clientes al no revelar que el extracto de ternera era uno de los condimentos de sus supuestas patatas fritas vegetarianas.Link please. Y bueno... el concepto de "patatas fritas vegetarianas", y más aún, el de un "vegetariano" comiendo en McDonalds me resultan contradictorios per se.
- una querella contra las corporaciones de comida basura en USA McDonald's, KFC, Burger King y Wendys en defensa de millones de consumidor@s engañad@s por la promoción sistemática y sin etica de productos alimenticios no sanos, y como resultado estos sufren de obesidad, enfermedades cardiacas y un rango de otros problemas de salud graves.Link please. De verdad, si no quieres engordar no comes en esos sitios, no hay que ser un genio, por diox.
- creciente preocupación en toda Europa y USA sobre la amenaza a la salud humana planteada por enfermedades relacionadas con la ternera (tal como las vacas locas) y transgenicos en la alimentación animal.Link please. y las vacas locas a lo que menos afectó debe haber sido a McDonalds. La gente estaba más preocupada por la carne de verdad que comía a diario que por lo que le ponían en el McDonalds. Also, hace más de diez años.
- escándalos de envenamiento al comer en Sudamerica (Argentina y Chile).Link please.
- un escándalo después de presentar un nuevo sandwich llamado "MCAfrika" en Noruega, uno de los paises más ricos del mundo, en un momento en que 12 millones de personas están enfrentándose al hambre en el sur de Africa.Link please. Y esto es demagogia: ¿porque un sandwich se llame "Africa" muere más gente de hambre o algo? ¿Qué tendrá que ver? Si es que por tocar los cojones ya uno se inventa cualquier excusa.
- controversias sobre las hipócritas preocupaciones declaradas por McDonald's sobre crueldad en animales y la responsabilidad general corporativa.Link please. Buscad: Fundación McDonalds. Precisamente gracias a este tipo de campañas, esta compañía ha avanzado mucho en el tema de RC (Responsabilidad Corporativa), además de que no ha sido probado ni un solo caso de crueldad en animales más allá de las condiciones habituales de los mataderos, que por si alguien no lo sabe son sitios en los que se matan vacas, y punto. Es bastante explícito: pretender encontrarse un paraíso maravilloso de paz y convivencia entre especies en un sitio así es simplemente ilógico.
- McDonald's cada vez más identificada por un amplio número de manifestantes mundiales como símbolo de capitalismo moderno.Link please. ¿Y qué?
- recientes caidas sucesivas en sus beneficios globales y cierre corporativo de muchos establecimientos (por ejemplo un tercio de sus establecimientos en Turquia)... El Jefe Ejecutivo de USA admite que 2001 fue el "más desafiante" año en los 47 años de historia de McDonald's.Link please. Y otra vez, campañas de hace diez años. Y precisamente, desde hace más de diez años que McDonalds está en pérdidas. A lo mejor es que no les va tan bien como parece...
Mientras tanto, el caso McLibel (McCalumnias) continúa generando mala publicidad para McDonald's. L@s demandad@s Helen Steel y Dave Morris están actualmente llevando al gobierno británico a la Corte Europea para Derechos Humanos sobre opresivas e injustas leyes sobre la calumnia en Reino Unido. Muchos fallos legales irrecusables fueron hechos contra la compañia: explotar niñ@s con su estrategia publicitaria; engañar a consumidores al reclamar que su comida es nutritiva; promocionar comida ligada a un mayor riesgo de enfermedad cardiaca; pagar salarios bajos y ser responsable de crueldad con animales. Pero los demandados argumentan que, para proteger la libertad de expresión, las corporaciones no deberían tener permitido llevar ninguno de tales casos contra sus oponentes.Link please. No se explotan niños en las campañas publicitarias, solo que alguna gente tiende a no creer ético que un niño salga en un anuncio: a esos niños se los contrata, se les paga y esas cosas. De lo contrario, las compañías de márketing cerrarían, porque esto no depende de McDonalds sino de las agencias. Hay que diferenciar.
¿Que hay de malo en McDonald's?Sí, la publicidad se basa en eso: venderte como el mejor. Y el criterio del espectador se basa en analizar eso y ver hasta dónde te lo crees. ¿Y 2 billones al día en publicidad? Pongámoslo en castellano, ¿2 mil millones al día en publicidad? Eso son mas de 700 mil millones de dólares al año solo en publicidad (quitemos proveedores, distribucion, empleados, locales y demás, es secundario, solo hay que gastar en publicidad!). Es decir, que de los 270 mil millones de ingresos al año que tienen, se gastan 700 mil millones en publicidad... mmm... algo no cuadra.(click to show/hide)
L@s niñ@s son convencid@s con engaños (arrastrando a sus progenitores detrás de ell@s) con la promesa de juguetes y otros trucos publicitarios. Pero detrás de la sonriente cara de Ronald McDonald reside la realidad - el único interés de McDonald's es el dinero, haciendo beneficios de quien sea y como sea, al igual que las compañias multinacionales. El Informe Anual de McDonald's habla sobre 'Dominación Global' -su objetivo es abrir más y más establecimientos en el mundo- pero su continua expansión mundial significa más uniformidad, menos posibilidades de elegir y el socavamiento de comunidades locales.Pues claro: las empresas son empresas, no ONGs, y quieren ganar dinero. El que no sepa y entienda esto tiene un problema. Y no son "promesas de juguetes y otros trucos": son juguetes, concretos, no engañan. Si vas y compras un Happy Meal, te dan un juguete. Eso no es un engaño.
PROMOCIONANDO COMIDA INSANAPues claro que es comida basura, en eso se basan y eso es lo que venden. Si ponen informes nutricionales y tonterías de esa es porque les obligan a hacerlo, pero que yo recuerde no venden su comida como "nutritiva". Y si lo hicieran, el problema lo tiene el que se lo cree. De verdad, no hay que ser un genio.
McDonald's promociona su comida como 'nutritiva', pero la realidad es que es comida basura -mucha grasa, azucar y sal, y baja en fibra y vitaminas. Una dieta de este tipo esta vinculada a mayores riesgos de enfermedad caridaca, cancer, diabetes y otras enfermedades. Su comida también contiene muchos aditivos químicos, algunos de los cuales pueden causar mala salud, y hiperactividad en niñ@s. No olvides también que la carne es la causa de la mayor parte de incidentes con envenenamiento por alimentos. En 1991 McDonald's fue responsasble de una epidemia de envenamiento por alimentos en Reino Unido, en la cual la gente sufrió varios daños serios en el riñón. Con los modernos métodos de granja intensiva, otras enfermedades -ligadas a los residuos químicos o a practicas no naturales- se han vuelto un peligro para la gente también (tal como las vacas locas).
EXPLOTANDO TRABAJADOR@SEs una política empresarial discutible, cierto, pero tampoco es tan nazi como pone ahí. Y tampoco es la única, pero bueno. Al menos en países con sistemas de relaciones laborales avanzados, como los europeos. no pueden hacer cosas así y por tanto no lo hacen (o lo hacen menos). Esta es quizás la parte en la que menos puedo "defenderlos". Tienes un punto.
L@s trabajador@s en la industria de la comida rápida tienen salarios bajos. McDonald's no paga horas extras incluso cuando l@s emplead@s trabajan muchas horas extras. Presión para mantener altos beneficios y costes de salarios bajos dan como consecuencia pocas personas para la cantidad de trabajo, así que l@s emplead@s deben trabajar más duro y rápido. Como consecuencia, accidentes (normalmente quemaduras) son comunes. La mayoría de emplead@s son gente que tienen pocas opciones laborales y por lo tanto están forzadas a aceptar esta explotación, ell@s son forzad@s a 'sonreir' también! No es de extrañar que el personal cambia muy a menudo en McDonald's, haciendo virtualmente imposible que se organicen y luchen por un mejor trato, lo cual encaja con McDonald's que ha sido siempre opuesto a los sindicatos.
ROBANDO A L@S POBRESPerroflautadas. Las patatas de McDonalds provienen de Holanda: país pobre donde los haya. Y es uno de muchos ejemplos. ¿Explotan la tierra a cambio de cargarse las posibilidades alimenticias locales? ¿Pero sabéis lo que decís? Hay algo que no se tiene en cuenta: hay muchas cosas que las empresas quisieran hacer pero no hacen por las jodidísimas consecuencias que ello tendría para sí mismas, y esta es una. ¿Os imagináis la que le cae a McDonalds si se prueba que explotan algún sitio dejando que sus gentes mueran de hambre? Se les cae el pelo en la opinión pública, y punto. Ergo, no lo hacen. Es una empresa, no una ONG: es cierto que si pudieran lo harían, pero no lo hacen y lo que cuenta en este caso es el resultado.
Vastas áreas de la tierra en paises pobres son usasdas por cosechas de ricos o para ganado de ranchos, o para crecer grano para alimentar animales que seran comidos en Occidente. Esto es a costa de las necesidades locales de comida. McDonald's promociona constantemente productos carnicos, animando a la gente a comer más y más carne, lo cual supone más y más recursos alimenticios. 7 millones de toneladas de grano para alimentar ganado producen solo 1 millón de toneladas de carne y productos afines. En una dieta planificada y una tierra repartida justamente, casi cada región podría ser autosuficiente en comida.
DAÑANDO EL MEDIO AMBIENTELink please. Y no, en contra de lo que se piensa, McDonalds no tiene vastas tierras en lejanos parajes utilizados para explotar esclavos cual Señor Oscuro en Mordor. Habitualmente utiliza proveedores locales, generando incluso ciertos tipos de riquezas allá donde pasan.
Los bosques de todo el mundo -vitales para la vida- están siendo destruidos a una velocidad impresionante por compañías multinacionales. McDonald's ha sido por fin forzada a admitir que usar ternera criada en ex-bosques tropicales, impidiendo su regeneración. También, el uso de tierra para granjas por multinacionales y sus suministradores fuerza a la gente local a mudarse a otras áreas y cortar más árboles.
McDonald's es el mayor consumidor de ternera. El metano emitido por el ganado criado por al industria de la ternera es el mayor contribuidor a la crisis del 'calentamiento global'. La moderna agricultura intensiva está basada en el uso pesado de químicos los cuales están dañando al medioambiente. Cada año McDonald's utiliza miles de toneladas de emboltorios innecesarios, la mayoría de los cuales termina ensuciando nuestras calles y contaminando la tierra de los vertederos de basuras.Sí, desde luego el calentamiento global es culpa de los pedos de las vacas del McDonalds.
ASESINANDO ANIMALESLink please. Billones de animales al día, otra vez. ¡Que no caben! Y además, como han dicho por ahí arriba, el ser humano hace eso desde que tiene uso de razón: criar animales para comérselos. El ciclo de la vida. ¿Es que no habéis visto El Rey León?
Los menús de las cadenas de hamburguesas están basados en la tortura y asesinato de millones de animales. La mayoría están en granjas intensivas, sin acceso a aire fresco, ni sol y sin libertad de movimiento. Sus muertes son barbaras -las "matanzas humanas" son un mito-. Tenemos la posibilidad de elegir comer carne o no, pero los billones de animales masacrados para comida cada día no tienen elección.
CENSURA y McLIBELDe los 80. Adiós. Y link, please.
La crítica a McDonald's ha venido de un gran número de personas y organizaciones de un amplio rango de opciones. A mediados de los 80, Greenpeace Londres perfiló muchos de los caminos de critica y convocó para un día anual de acción contra McDonald's. Este tiene lugar cada año el 16 de octubre, con piquetes y manifestaciones en todo el mundo. McDonald's, que gasta una fortuna cada año en publicidad, intentó y falló en silenciar la critica mundial amenazando con emprender acciones legales. Much@s fueron forzados a retractarse debido a que no tenian dinero para litigarse. Pero Helen Steel y Dave Morris, dos apoyos de Greenpeace-Londres, se defendieron a si mism@s en un caso de calumnias en la Alta Corte Britanica. A pesar de que todas las posibilidades eran contrarias, negada la ayuda legal y un juicio con jurado, Helen y Dave giraron la situación y expusieron la verdad poniendo al negocio de McDonald's en juicio. Algunas afirmaciones innegables fueron hechas contra McDonald's y manifestaciones contra el gigante de los 40 $ billones al año de la comida rápida continúan creciendo.
Es vital levantarse contra la intimidación y defender la libertad de expresión.¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?
QUE PUEDES HACER
Junt@s podemos defendernos contra las instituciones y la gente en el poder que domina nuestras vidas y nuestro planeta, y podemos crear una sociedad mejor sin explotación. L@s trabajador@s pueden y deben organizarse juntos por sus derechos y dignidad. La gente cada vez es más consciente de la necesidad de pensar seriamente sobre la alimentación que nosotr@s y nuestr@s hij@s comen. Las personas en paises pobres se están organizando a si mismas para plantar cara a las multinacionales y bancos que dominan la economía mundial. Protestas y campañas por los derechos medioambientales y animales estan creciendo por todas partes. ¿Por qué no unirse a la lucha por un mundo mejor? Habla con l@s amig@s y la familia, vecin@s y compañer@s de trabajo sobre estos temas. [/spoiler]
Primero, y basándome únicamente en mi experiencia: he comido infinidad de veces en McDonald's y nunca me ha pasado nada. Sin embargo, han sido varias las veces que me he puesto malo de la tripa después de comer en el Burger King. Puede que sea casualidad o puede que no, pero ahí queda dicho. Igualmente voy a ambos por igual, o sea que... xDPermitidme ampliar el texto con conocimiento propio: la dieta McDonalds tambien promueve la enfermedad coronaria, raquitismo, obesidad, enfermedades plantares, envejecimiento prematuro de hígado (lo peor en realidad, que es lo que lleva a varios de los anteriores)...
Segundo: McDonald's tiene una cosa llamada Fundación McDonald's, con la que ofrecen ayuda a familias necesitadas. Por ejemplo, basándome también en experiencia propia, un primo mío está hospitalizado por una cosa bastante grave, y los de la Fundación McDonald's les han dado un piso a su familia para que pasen ahí las noches mientras mi primo está hospitalizado. Yo creo que eso es un puntazo. Ahí tenéis un ejemplo del buen uso de su dinero.
- ¿Dañando el medioambiente? Quienes dañan el medioambiente son los pirómanos que se dedican a prender fuego a bosques.La misma lógica que "si matas a alguien no pasa nada, porque Hitler mató a muchísimos más, a su lado eres inocente". :D
Conclusión: la gente va a seguir yendo a McDonald's. Principalmente porque es de lo más barato que hay para comer fuera, y con muchas posibilidades, sea algo para picar, con lo que puedes gastarte un mísero euro, o algo para comer en condiciones por unos 6 €. Eso es lo que busca la gente. Y si además las cosas saben bien, pues un plus.Cierto. Y luego dicen que el ser humano es inteligente.
DAÑANDO EL MEDIO AMBIENTE
Los bosques de todo el mundo -vitales para la vida- están siendo destruidos a una velocidad impresionante por compañías multinacionales. McDonald's ha sido por fin forzada a admitir que usar ternera criada en ex-bosques tropicales, impidiendo su regeneración. También, el uso de tierra para granjas por multinacionales y sus suministradores fuerza a la gente local a mudarse a otras áreas y cortar más árboles.
Así como la distribución masiva de octavillas por miles de activistas locales alrededor del mundo, especialmente en el dia 16 de octubre Anti-McDonald's Day, la campaña global contra McDonald's ha continuado creciendo en los pasados dos o tres años:
Vaya tochacos... :hojas:
Me los he leído todos menos el de Ikzer, que asusta de verlo ya desde la puerta de la habitación, quizá en otro momento.
Respecto a esas comparaciones de Bush, Hitler y tal, mira...Es lo que hago yo siempre, a la hora de comparar como con las fracciones pero al revés: 1/2 se entiende mejor que 567/1214. Es más fácil describir un elefante que una bacteria. Solo es una estrategia de acercamiento (añadiendo algo de carga sentimental, qué bien me vendo [?]).
y por cierto.. DEJAD DE COMEROS LA COMIDA DE MI COMIDA!
Seguramente tendrás razón en todo, pero hablas de consumo de carne, no de McDonalds. Dudo muchísimo que toda la carne que se come en los Mc de todo el mundo se acerque al 0,1% del consumo de carne mundial.
Respecto al tema de la ganadería...
Hasta la generación anterior a la mía, todos mis antepasados han sobrevivido gracias a tener una o dos piezas de ganado en casa. Con patata, berza y habichuelas no les daba para mucho. Hasta que ya no daba para más la tierra y tuvieron que irse a la gran ciudad con cero pesetas en el bolsillo.
Sé que no es comparable a lo que son los ganadeos hoy en día, que será a lo que te refieras, pero bueno... Es más fácil describir un elefante que una bacteria... ;D