Si las cosas se llegan a poner feas, a la final te van a venir linchando..! :muerto:
Al creador del Tema
Bueno, yo voy ya liandola un poco parda, para organizar el debate. Quiero dejar claro que nunca, jamás de los jamases será mi intención ofender a nadie, suelos ser muy crudo con mis comentarios porque me gusta ser claro, pero si bien ataco a las creencias de la gente eso no quiere decir que ataque a la gente, parafraseando el cristianismo "Se condena al pecado no al pecador"
¿Sobre que puede fundamentarse la creencia en un ser supremo ante los conocimientos tecnológicos y científicos actuales?¿Se está equivocando la Curia católica al no tratar de modernizar las bases del cristianismo actual que entran en conflicto constantemente con la realidad conocida?¿Sois creyentes al uso tomando por válida la teología oficial vaticana o bien tenéis vuestra propia creencia con un dios propio y tal?
La última pregunta creo que es la más importante, porque según se responda en ella el debate cambia muchísimo.
2.- Pues segun sé la iglesia ha modernizado sus gestiones , pues hasta hay padres que son Fisicos a la vez.. y si bien no recuerdan la teoria del BIGBAN de LAMARCK.
Bueno eso de la independencia ideológica no lo habñia tenido en cuenta.. solo que conozco muchas personas seguidoras de varias religiones y hasta ahora no he visto a nadie que se desligue de su ideología.. Mas bién he visto transformaciones.. es decir se cambian de una para otra.. Católico y luego Cristiano.. por ejemplo.. :xD:
Zeros me va linchar, pero antes de eso explotaré como Deidara para matar a Sasuke:(click to show/hide)
Es raro ver a Zeros tan serio :hojas:, si hasta sabe hacer de Moderador :xD: :xD: :xD:
...¡Por el gran FSM, no me digáis que esto lo tengo que moderar yo! ¬¬...
Bueno eso lo dijé solo porque vi que decía:
Offtopic
Moderador: Zeros
perdón si malinterpreté eso de moderador debe ser un rollo
... sea lo que sea en lo que crea cada uno, y no va a cambiar de parecer...
Es raro ver a Zeros tan serio :hojas:, si hasta sabe hacer de Moderador :xD: :xD: :xD:
Excato depende de que tan en serio te tomes las cosas.
No, tranquilo, el tema está donde debe, sólo es que no me hace ni puñetera gracia andar discutiendo estos temas :pazYamor:...¡Por el gran FSM, no me digáis que esto lo tengo que moderar yo! ¬¬...
Bueno eso lo dijé solo porque vi que decía:
Offtopic
Moderador: Zeros
perdón si malinterpreté eso de moderador debe ser un rollo
... sea lo que sea en lo que crea cada uno, y no va a cambiar de parecer...
Yo creo que estaría bien poner una encuesta con las opciones religiosas más habituales e incluir como opción el ateísmo y el agnosticismo. Así descubrimos como estamos de creencias por el foro xDAquí (http://es.wikipedia.org/wiki/Poblaci%C3%B3n_seg%C3%BAn_opci%C3%B3n_religiosa) tienes varias listas sobre las religiones del mundo, aunque yo me quedaría con lo siguiente para la encuesta (si se pone, claro)
Yo en cuanto a religion si creo en Dios.. pero en lo que no creo es en la iglesia..me parece que es una institucion manejada por seres humanos..a la cual no puedo ver a un ser humano que es igual que cualquiera te saque los pecados o algo de ese estilo.. yo respeto la religion los gustos y todo lo que se ocurra de los demas en cuanto no produsca un malestar en mi vida.
PD ojala mi mama no me llegue a ver esta página por casualidad porque me da Doble Kill! :xD:
Pero una pregunta, cuando habláis de que creéis en dios pero no en la Iglesia ¿A qué dios os referís? ¿os referís al dios de la Iglesia católica, es decir Dios o a un dios particular que no tiene porque tener las características que le da la iglesia católica (me refiero a todo eso de la santísima trinidad, la omnipresencia, omnisciencia, omnipotencia,...)?
Primero que nada no me refiero a un Dios particular de una religion X, como todos sabrán cada religión tiene un ser supremo, excluyendo a las religiones politeistas (que son varios). Cuando hablo de Dios tampoco me refiero a uno que me estoy inventanto con características propias o algo asi, sino a un ser ser supremo creador y eterno, en todo el sentido de la palabra. que Inactivo, es válido, ya que no te sabría responder esa pregunta sobre si influye directamente en la vida humana.. aunque no necesariamente tiene por que ser así.. nadie puede afirmarlo y nadie puedo negarlo.. sencillamente es así..
¿Que creen uds que sucede cuando morimos?
... En cuanto a nuestros pensamientos, sensaciones, sentimientos, etc simplemente se desvanecen con las reacciones químicas y eléctricas que los generaban. O al menos eso es lo que yo observo en el mundo...
Bueno, no llevo mucho tiempo en BackBeard, pero alla va mi opinion.
Mi familia es atea, sobretodo por parte de madre (ahora me viene a la cabeza frases de mi abuela poniendo verde a curas xD). Yo creci sin que me inculcaran ninguna religion, y con el paso de los años, nada me ha impulsado a elegir una ni a creer en dios.
Asi de simple. Con esto no quiero decir que dios no exista, aunque yo considero algo absurdo creer en un ser supremo. Los humanos desde los comienzos de la historia ha tenido que buscarle una explicacion de porque ocurren las cosas, y encontrarle una explicacion (yo diria remedio) a la muerte. Basandome en esto, tampoco puedo creer en la ciencia. Ya que si los cristianos acuden a la fe, los cientificos acuden a las matematicas.
Bueno, no llevo mucho tiempo en BackBeard, pero alla va mi opinion.
Mi familia es atea, sobretodo por parte de madre (ahora me viene a la cabeza frases de mi abuela poniendo verde a curas xD). Yo creci sin que me inculcaran ninguna religion, y con el paso de los años, nada me ha impulsado a elegir una ni a creer en dios.
Aquí influye mucho el contexto... Si hubieras estado en una familia creyente o practicante de una religión, tal vez el cuento fuera distinto...Asi de simple. Con esto no quiero decir que dios no exista, aunque yo considero algo absurdo creer en un ser supremo. Los humanos desde los comienzos de la historia ha tenido que buscarle una explicacion de porque ocurren las cosas, y encontrarle una explicacion (yo diria remedio) a la muerte. Basandome en esto, tampoco puedo creer en la ciencia. Ya que si los cristianos acuden a la fe, los cientificos acuden a las matematicas.
No estás de un lado ni para otro... la verdad eres un caso especial..! Solo puedo acotar que tal vez los teólogos y los estudiosos de la ciencia se hacen las mismas preguntas y llegan a diferentes conclusiones.. Todo es cuestión de seguir lo mas conveniente para cada uno.. :bye:
Y hay colores que ni siquiera podemos ver...
[...] tampoco puedo creer en la ciencia. Ya que si los cristianos acuden a la fe, los cientificos acuden a las matematicas. Al ser mas complicadas, "universales" y llegan a un nivel de abstraccion que pocas personas pueden entender, parecen algo "superior", y por lo tanto, correcto. Acaso no era eso mismo lo que se creia de la iglesia catolica en la edad media? [...]
....
En realidad eso no es cierto, los colores son los que puedes ver, un color es aquella radiación cuya longitud de onda entra dentro del rango de la luz visible... si no está dentro de este margen no es un color, es una radiación electromagnetica como por ejemplo las ondas de radio, los infrarojos o los rayos X. :xD:
Claro que algunos seres vivos consideran colores cosas que nosotros no pero es que para nosotros no son colores. Podríamos decir que para un daltónico el color verde no existe, es decir, para el no es un color.
Haber entrare a todo trapo, si existen los dioses es porque el hombre los creo por el simple hecho de perder el miedo a la muerte (si esa sensación que todos hemos tenido al pensar en la no existencia de uno mismo).
muhos dicen que nuestros parientes son los monos. cuantos creen eso :pensar:
muhos dicen que nuestros parientes son los monos. cuantos creen eso :pensar:
Aquí tenemos la típica malinterpretación de lo que se explica que lleva a negar la realidad de la evolución. Los monos y los humanos somos ramas diferentes en un tronco común de la evolución. No provenimos de los monos, de hecho ninguna especie actual proviene de una especie actual simplemente tenemos conexiones evolutivas.
Por cierto, quisiera dejar esto claro, por mucho que digan los católicos reaccionarios la evolución ya no es una teoría, ante la enormidad de pruebas y experimentos la evolución es un hecho en ello no hay margen para el error y el que niegue la evolución es como si negara que 2+2 son 4 o que el aire es un gas. Lo digo, porque es algo realmente molesto el que traten de equiparar el creacionismo con la evolución.
con respecto a la evolucion diganme que otro sujeto seria capas de crear humanos :pensar:
con respecto a la evolucion diganme que otro sujeto seria capas de crear humanos :pensar:
[...] tampoco puedo creer en la ciencia. Ya que si los cristianos acuden a la fe, los cientificos acuden a las matematicas. Al ser mas complicadas, "universales" y llegan a un nivel de abstraccion que pocas personas pueden entender, parecen algo "superior", y por lo tanto, correcto. Acaso no era eso mismo lo que se creia de la iglesia catolica en la edad media? [...]
Debo decir que esto es casi un insulto para la gente que trabajamos y estudiamos ciencia. La ciencia no tiene absolutamente nada que ver con la religión, por supuesto hablo de la ciencia de verdad, no de la pseudociencia y cosas por el estilo. Voy a explicarme:
La religión expone "verdades" inmutables, puesto que son reveladas por un ser superior, que no son sometidas a crítica ni comprobación alguna. La ciencia propone posibles explicaciones para una situación o hecho medible y estudiable, y a continuación trata de comprobar si la hipótesis es cierta o no, y no se queda ahí, la ciencia está en constante revisión de si misma, todo se puede comprobar y si se descubre que una teoría que se creía cierta no cuadra con los hechos observables por algún experimento se modifica la hipótesis y se vuelve a empezar.
La ciencia jamás expone verdades inmutables, en ciencia todo debe estar sujeto a la posibilidad de demostrarse falso, de hecho una hipótesis que no este sujeta a comprobación no se considera ciencia.
Además, debo resaltar que en la ciencia no hay que creer, la ciencia no está hecha para que te la creas, si no para que la critiques, para que indagues y averigües, si investigaras y encontraras pruebas de que cualquier teoría fundamental de cualquier rama de la ciencia es falsa, no estarías atacando a la ciencia, ¡estarías haciendo ciencia!.
No hay nada mejor para la ciencia que un espíritu crítico y que busca el pero a todo.
con respecto a la evolucion diganme que otro sujeto seria capas de crear humanos :pensar:
Recuerdo cuando estudie un año fisica y quimica en ESO, y me dejo un muy mal sabor de boca como asignatura. No se consiguen exlicaciones de por que ocurren las cosas, solo son capaces de predecirlas. No digo que la ciencia sea algo malo, ya que se han conseguido grandes progresos gracias a ella, pero no me gusta el poder que detenta en la sociedad occidental.
yo me pregunto aparte de dios que otro ser es capas de hacer lo mismocon respecto a la evolucion diganme que otro sujeto seria capas de crear humanos :pensar:
¿¿Que tienen de especial los seres humano?? además la pregunta es capciosa, ¿porqué debe "alguien" crear humanos? los seres humanos solo somos el resultado del desarrollo de seres vivos que han evolucionado en un ambiente que selecciona las características más eficientes para la vida.
De hecho si te parece imposible de generarse así el ser humano deberías mirar a los virus que son milagros de la ingeniería y que evolucionan en cuestión de años, meses, días u horas. Eso si que podría parecer obra de un ser supremo. El hecho de que el ser humano se destaque a sí mismo como perfección del planeta es puro ego, hay muchísimos seres vivos que están mucho más perfeccionados pero como no son nosotros no les damos la misma relevancia.
nigromante00
Aparte de poner solo un línea para que los demás la respondan, ¿Podrías dar tu opinión? ¿Sería justo no? ¿Ó solo quieres ver lo que los demás comentan? Quiero saber tu opinión.
Gracias.
aparte de dios esta lucifer que creo a los humanos (por asi decirlo) incompletos. despues esta ese trato para ver quien se lleva mas almaGracias por el comentario, eso me recordó una película que ví por TV Abierta hace unos días "Constantine".
hay algunas cosas que son verdaderas , pero yo nunca habia visto constantine y creo que dio elmartes o miercoles de cualquer forma yo estoy en contra de lucifer y dios no me agrada como manejan la cituacon en todo lo que pasaaparte de dios esta lucifer que creo a los humanos (por asi decirlo) incompletos. despues esta ese trato para ver quien se lleva mas almaGracias por el comentario, eso me recordó una película que ví por TV Abierta hace unos días "Constantine".
bueno sigamos con el debate. por un lado las creaciones de lucifer (humanos incompletos, dinosaurios, etc) y su final el metorito que marca la llegada de las creaciones de dios (hombre y todos los animales) , esta teoria no esta completa pero uno se puede imaginar un cuello largo como una jirafa y todo lo demas. ni siquiera un cientifico o un religioso aceptarian este concepto
Vale, le dije a Zeros que no iba a meterme en jaleos (de hecho no sigo este tema), pero no he podido resistirlo, acabo de ver en Barrapunto un Diagrama de Vent sobre las religiones creado con los datos obtenidos de la predicción de búsqueda de Google.
Y tenía que ponerlo aquí ^^
Ver Imagen (http://i.imgur.com/ou6LY.png)
Nota: Para los que no lo sepan, la predicción de búsqueda de Google son las sugerencias esas que te da en forma de desplegable justo debajo de la caja de búsqueda mientras que estas escribiendo lo que quieres buscar.
aparte de dios esta lucifer que creo a los humanos (por asi decirlo) incompletos. despues esta ese trato para ver quien se lleva mas alma
No confundamos budistas, con monjes budistas, es completamente diferente.
No, basicamente porque los monjes budistas viven en templos y dedican "cuerpo y alma" a la religión y los budistas pueden ser gente de la calle , como tu y como yo, con sus quehaceres diarios y sus bienes materiales , cosa de la que los monjes budistas carecen...
Por lo que tampoco veo comparable un cura con un cristiano, principalmente en todas las ramas que hay del cristianismo, y secundariamente viendo que los curas se dedican a todo menos a cumplir las promesas que les hacen a su "señor".
Pero eso ya es pura opinion mia.
Hay fanáticos del fútbol, de la política, de los videojuegos, de...hay fanáticos de todo así que ¿por qué no ser fanático de una religión? Digo yo :cafe:
darkryuuji , la simple y llana razon es que la mayor parte por no decir toda la gente necesita creer en algo, siempre, algunas religiones se basan en mentiras, y ademas MUY grandes, y otras son simples filosofias de como vivir tu vida, lo que esta claro es que la religion como tal es un concepto que aparecio en la prehistoria y que desde entonces esta hay, y no creo que pueda salir de nuestras vidas tan facilmente.
Mala hierba, nunca muere :/
Ya lo he mencionado antes, mientras que tu Religión, Creencia, Manda, Ideología, Pensamiento etc etc, te haga respetar la vida de los demás, es mas que suficiente, eso es lo que creo.
darkryuuji , la simple y llana razon es que la mayor parte por no decir toda la gente necesita creer en algo, siempre, algunas religiones se basan en mentiras, y ademas MUY grandes, y otras son simples filosofias de como vivir tu vida, lo que esta claro es que la religion como tal es un concepto que aparecio en la prehistoria y que desde entonces esta hay, y no creo que pueda salir de nuestras vidas tan facilmente.
Mala hierba, nunca muere :/
Bueno no he leido las demas paginas porque son muchas con mucha lectura y yo soy muy vago. Yo simpremente paso para dar mi opinion con respecto a la religion.
Yo soy ateo no creo en dios y no discrimino ni me creo superior en nada con respecto a los que creen. Pero mejor que decirlo yo que lo diga un Dios en persona.......ZORO RORONOA xD.
Dialogo sacado del capitulo 255.
Chopper: Zoro, ¿a que viene ese tono?, ¿no crees en los dioses?
Zoro:Veras Chopper. A mi me da igual que existan o no, yo soy el amo de mi vida, paso de los temas religiosos. Pero jamás menospreciare a alguien que cree en ellos.
Eso que soy ateo, creo en mi y en mi alma. ^^
Bueno no he leido las demas paginas porque son muchas con mucha lectura y yo soy muy vago. Yo simpremente paso para dar mi opinion con respecto a la religion.
Yo soy ateo no creo en dios y no discrimino ni me creo superior en nada con respecto a los que creen. Pero mejor que decirlo yo que lo diga un Dios en persona.......ZORO RORONOA xD.
Dialogo sacado del capitulo 255.
Chopper: Zoro, ¿a que viene ese tono?, ¿no crees en los dioses?
Zoro:Veras Chopper. A mi me da igual que existan o no, yo soy el amo de mi vida, paso de los temas religiosos. Pero jamás menospreciare a alguien que cree en ellos.
Me gustó mucho esa frase de Zoro cuando la ví hace ya tiempo, pero no en la serie.
La mayoría tenemos preguntas, y unos más que otros, la cuestión es ¿Como serán respondidas? ¿Buscas la respuesta?¿O el camino que te lleva a ella?¿La encontrarás?, ya lo había dicho no me gusta meterme en eso de la religión, pero casi siempre me gana la curiosidad, como la frase "La curiosidad mató al gato".
Cada quién tiene su Vida en sus propias manos y hace con esta lo que mas desea, de igual manera con su Libertad, no puedo imaginar que se siente que te quiten la Libertad y la Vida.
Por eso hay que disfrutar ambas cosas mientras las tengamos.
:llorar: Mi felicidad depende de como viva mi VIDA y si la vivo como quiero sera por que tengo LIBERTAD .. y bueno en cuanto a la RELIGIÓN les daría el consejo de que no lo tomen a la ligera , y que es muy importante en lo que creen y en lo que no XD pues es mejor creer en algo , que en Nada ( ojo que no digo que creea en Dios ) .... va
Alguién de ustedes tienen Anécdotas sobre algo de religiones ( como para hacer mas entretenido el tema ) :xD:
+1
Pues yo siempre he dicho lo contrario, mejor pecar de incrédulo que el creerse lo que sea por creer algo. Lo que me parece, y no quiero montar bronca, es que tenéis los conceptos un poco equivocados. Me explico: criticar una creencia no es atacar al creyente, sencillamente es atacar a la creencia. Si hablamos con creyentes fundamentalistas (estilo los musulmanes con las caricaturas de Mahoma) se sentirán heridos, pero eso no quiere decir que se haga mal en criticar la religión.
Creo que la libertad de expresión está muy por encima de la susceptibilidad de la gente. Y si algo es un sin sentido puede (e incluso debe) decirse sin tapujos. Como por ejemplo cuando dicen que Dios es omnipotente, la omnipotencia es un imposible puesto que genera todas las paradojas posibles, si unes a la omnipotencia la omnisciencia (el saberlo todo sobre cualquier cosa así como el pasado presente y futuro de todo/todos) ya es el despiporre y si encima dices que Dios es benevolente entonces será que es de otro mundo porque en este universo un Dios así es imposible de plano.
P.S. Podría poner ejemplos de la imposibilidad de esas características, pero solo con mirar el tercer mundo y pensar en la benevolencia y la omnipotencia creo que queda claro el concepto.
:llorar: Mi felicidad depende de como viva mi VIDA y si la vivo como quiero sera por que tengo LIBERTAD .. y bueno en cuanto a la RELIGIÓN les daría el consejo de que no lo tomen a la ligera , y que es muy importante en lo que creen y en lo que no XD pues es mejor creer en algo , que en Nada ( ojo que no digo que creea en Dios ) .... va
Alguién de ustedes tienen Anécdotas sobre algo de religiones ( como para hacer mas entretenido el tema ) :xD:
Pues yo siempre he dicho lo contrario, mejor pecar de incrédulo que el creerse lo que sea por creer algo. Lo que me parece, y no quiero montar bronca, es que tenéis los conceptos un poco equivocados. Me explico: criticar una creencia no es atacar al creyente, sencillamente es atacar a la creencia. Si hablamos con creyentes fundamentalistas (estilo los musulmanes con las caricaturas de Mahoma) se sentirán heridos, pero eso no quiere decir que se haga mal en criticar la religión.
Creo que la libertad de expresión está muy por encima de la susceptibilidad de la gente. Y si algo es un sin sentido puede (e incluso debe) decirse sin tapujos. Como por ejemplo cuando dicen que Dios es omnipotente, la omnipotencia es un imposible puesto que genera todas las paradojas posibles, si unes a la omnipotencia la omnisciencia (el saberlo todo sobre cualquier cosa así como el pasado presente y futuro de todo/todos) ya es el despiporre y si encima dices que Dios es benevolente entonces será que es de otro mundo porque en este universo un Dios así es imposible de plano.
P.S. Podría poner ejemplos de la imposibilidad de esas características, pero solo con mirar el tercer mundo y pensar en la benevolencia y la omnipotencia creo que queda claro el concepto.
+1
Pues yo siempre he dicho lo contrario, mejor pecar de incrédulo que el creerse lo que sea por creer algo. Lo que me parece, y no quiero montar bronca, es que tenéis los conceptos un poco equivocados. Me explico: criticar una creencia no es atacar al creyente, sencillamente es atacar a la creencia. Si hablamos con creyentes fundamentalistas (estilo los musulmanes con las caricaturas de Mahoma) se sentirán heridos, pero eso no quiere decir que se haga mal en criticar la religión.
Creo que la libertad de expresión está muy por encima de la susceptibilidad de la gente. Y si algo es un sin sentido puede (e incluso debe) decirse sin tapujos. Como por ejemplo cuando dicen que Dios es omnipotente, la omnipotencia es un imposible puesto que genera todas las paradojas posibles, si unes a la omnipotencia la omnisciencia (el saberlo todo sobre cualquier cosa así como el pasado presente y futuro de todo/todos) ya es el despiporre y si encima dices que Dios es benevolente entonces será que es de otro mundo porque en este universo un Dios así es imposible de plano.
P.S. Podría poner ejemplos de la imposibilidad de esas características, pero solo con mirar el tercer mundo y pensar en la benevolencia y la omnipotencia creo que queda claro el concepto.
No he leído todas las páginas, pero qué debate tenéis montado aquí, ¿no? xD
A mi, cada uno puede pensar lo que quiera, mientras no moleste a los demás.
Bye~~
....A mi, cada uno puede pensar lo que quiera, mientras no moleste a los demás...
Las barreras las creamos nosotros, pienso....Premio.
El Testigo me dijó que había gente que hasta les echaba perros, algunos un Dobberman ó cuando menos Chihahua rabioso para que se fueran, cada quien tiene sus métodos, pero el daño físico ya es demasiado para decierle que no.Que conste que bajo ningún concepto defiendo al daño físico, pero chico, si dices que no, y siguen y siguen, tu sigues con que no, y ellos dale que te dale, al final la gente se cansa.
...pero chico, si dices que no, y siguen y siguen, tu sigues con que no, y ellos dale que te dale, al final la gente se cansa.
...
Pero chicos aun seguís con este debate, si tendría que estar el tema cerrado.
El mundo se divide en dos clases, creyente i no creyentes, lo demás son tonterías para pasar de un bando al otro y punto.
:hero:
Pues si ustede se sienten con ganas de segur hablando del tema y alguien quiere aportar algo más. Lo dejo abierto. De todos modos no se ha faltado el respeto y se esta debatiendo sanamente.
Pero si creen que el tema ya no da para mas, pues chapo :3
Yo con los testigos de Jehova nunca he tenido mucho contacto, aunque siempre que me hablan de ellos me acuerdo que cuando era pequeño pasaban mucho por mi casa y nos daban los folletos y tal, una vez mi madre estaba aburrida y se puso a hablar con ellos (siempre van en pareja y no entiendo muy bien porque...) tal paliza dialéctica les dio mi madre que los pobrecillos tras 10 minutos no paraban de mirar el reloj y de tratar de irse xD, yo estaba detrás de mi madre mirando y cada dos por tres me tenía que ir fuera del hall porque me daba la risa de ver a los pobrecillos sin poder irse y con cara de buenazos
:xD:
Y no nos quejemos de lo pesados que son los testigos que predican, que los cristianos hicieron lo mismo, mismito hace algún tiempo y seguro, pero seguro, que los que creían en Zeus y compañía también se cagaban en sus muelas al verlos :cafe:Y a los nórdicos les hicieron lo mismo.
Os recomiendo muy mucho ver este documental. Está claro que en los documentales te cuentan solo lo que les interesa, pero aun así, es muy bueno, y creo que es bastante ilustrativo:
Documental Zeitgeist (http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#)
Un saludo!! :bye:
Ese documental... me ha cambiado... es impresionante. Por que estas cosas no las dicen en los informativos?
Yo soy uno de los que cree que no llegaron a la luna.. porq hay que pensar que en ese momento habia una guerra entre EEUU y rusia porquien llegaba primero..y ademas hoy en dia no hay nuevos videos ni nada por el estilo de la luna..y ademas todas las naves con tripulacion que tratan de ir al espacio o no pueden o explotan matando a toda la tripulacion, y si hoy en dia con la tecnologia que hay no pueden imaginense en el 69... es solo mi opinion :llorar:
Ese documental... me ha cambiado... es impresionante. Por que estas cosas no las dicen en los informativos?
Pues porque simplemente no les interesa que la gente sepa todo eso. Cuanto más ignorante es la sociedad, más facil es manipularla y dominarla. Así ha sido siempre, almenos que hagamos algo para cambiarlo. Y con la corrupción que hay hoy en dia, la cosa está muuuuy jodida. Internet creo que puede ayudar en difundir este tipo de cosas, pero hay que ir con cuidado, una mala información es peor que el no estar informado, y en internet abunda mucho de eso.
Me alegro que te gustara el documental :ok:, pero tampoco hay que creerse todo, en casi todos los documentales cuentan lo que les interesa, como ese que hay por ahí que dice que el hombre no llegó a la luna en el 69...
Un saludo!!
Yo soy uno de los que cree que no llegaron a la luna.. porq hay que pensar que en ese momento habia una guerra entre EEUU y rusia porquien llegaba primero..y ademas hoy en dia no hay nuevos videos ni nada por el estilo de la luna..y ademas todas las naves con tripulacion que tratan de ir al espacio o no pueden o explotan matando a toda la tripulacion, y si hoy en dia con la tecnologia que hay no pueden imaginense en el 69... es solo mi opinion :llorar:
Pues abre otro hilo para hablar sobre ello, o coméntalo en el hilo de "habla sobre lo que quieras", más que nada porque no quiero desvirtuar este, porque a eso te voy a responder...
Yo soy uno de los que cree que no llegaron a la luna.. porq hay que pensar que en ese momento habia una guerra entre EEUU y rusia porquien llegaba primero..y ademas hoy en dia no hay nuevos videos ni nada por el estilo de la luna..y ademas todas las naves con tripulacion que tratan de ir al espacio o no pueden o explotan matando a toda la tripulacion, y si hoy en dia con la tecnologia que hay no pueden imaginense en el 69... es solo mi opinion :llorar:
Pues abre otro hilo para hablar sobre ello, o coméntalo en el hilo de "habla sobre lo que quieras", más que nada porque no quiero desvirtuar este, porque a eso te voy a responder...
Hat tantas cosas que ignoramos...
(click to show/hide)
Si yo ese programa de cazadores de mitos lo vi..demuestran sobre las pisadas y la bandera y el video y demas cosas..pero no demuestran porque hoy en dia no hay videos de la luna ni tampoco "volvio" a haber mas gente en la luna o en el espacio..porque hoy no pueden llegar gente al espacio y supuestamente en el 69' si..
PD: Listo no sigo mas con el tema porque sino la religion va a quedar anda a saber donde :xD:
[/spoiler](click to show/hide)
Que hoy en dia no se puede llegar a la luna? Claro que se puede! Lo que pasa es que no interesa. Que motivos hay para volver a la luna? En su momento fue un hito, y una prueba del poder de USA, que se consolido como primera potencia mundial. Tambien habria que hablar un poco de la Union Sovietica y de la carrera espacial entre ambas naciones, pero paso.
Hoy el objetibo de llegar al espacio ha quedado de lado simplemente porque no sale rentable, y la gente de a pie no le interesa. Lo que si se esta haciendo es el camino a Marte, ya habreis oido de robots, satelites, mapas t etc sobre Marte en las noticias mas de una vez. Se esta apuntando aun mas lejos. Crees que si no hubieramos podido llegar a la luna, podriamos enviar robot hasta Marte, varias veces la distancia que hay entre la tierra y la luna?
Cohete Vasimr, impulsado por plasma, posible nueva propulsion para llegar a Marte
http://www.novaciencia.com/2005/10/25/llegar-a-marte-en-tres-meses-el-cohete-de-magtetoplasma/