Backbeard

Miscelánea => Offtopic => Cultura => Mensaje iniciado por: Akai en Mayo 21, 2012, 06:53:37 pm

Título: Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Akai en Mayo 21, 2012, 06:53:37 pm
Hoy he estado dándole vueltas al coco sobre el tema de la ortografía del castellano y he llegado a varias conclusiones.

Tenemos la Real Academia Española, que nos, podría decirse, impone ciertas reglas léxicas, gramaticales, sintácticas y ortográficas. Se supone que dichas reglas han de seguirse a rajatabla, puesto que las reglas están para eso, para seguirlas, y también porque aquello que dice la RAE es lo "correcto", y si se falta a alguna regla, es "incorrecto".

Ahora bien, ¿existe alguien que aplique al 100% las reglas de la RAE? La respuesta, claramente, es: no.

Si tenemos en cuenta todos los cambios que aplica la RAE casi anualmente, a saber cuántos podríamos enumerar. Algunos ejemplos de cambios de hace ya bastantes años, y que la gente normalmente no aplica, son: la no acentuación de "este/a", "ese/a" y "aquel/la" y la no acentuación de "solo". Son muchas las fuentes que no emplean dichas reglas ortográficas en sus artículos, así como fansubs. ¿Por qué creéis que puede ser? ¿Para qué tenemos entonces una Real Academia?

Otros casos que la gente no suele obedecer de la RAE son la posición de guiones al finalizar una palabra y que esta quede interrumpida, cosa que es incorrecta según la RAE, o también la colocación de "pero" dentro de una oración interrogativa, cuando, según la RAE, lo correcto es que dicho "pero" vaya fuera de la interrogativa, y sin coma.

Todos estos son ejemplos, pero hay cientos más.

Si uno se pusiera a leer un libro, el periódico, una revista o lo que sea, y se pusiera a encontrar fallos, basándonos en las actuales reglas de la RAE, se sacarían un montón.

La verdadera cuestión es: ¿por qué la RAE impone reglas si ni siquiera las publicaciones oficiales, que deberían ser las que cuidasen más estas cosas, las siguen? Al fin y al cabo, somos las personas las que formamos nuestro vocabulario, nuestra forma de hablar, nuestras "reglas". Un ejemplo de esto es, por ejemplo, el uso de "ey", como variante más coloquial de "eh". "Ey" en la RAE no existe, pero se utiliza, y mucho, y eso mismo pasa con un montón más. ¿Por qué la RAE ha admitido la existencia de "asín" y no la de "ey"? Misterios de la vida.

A lo que quiero llegar con todo esto no es que no debería existir la RAE, que oye, no haría mal a nadie, porque dejarían de marearnos tanto con cambios estúpidos e inútiles (que algunos no lo son tanto, pero la mayoría sí), sino al hecho de que, con sus límites, no hay nada que sea incorrecto como tal, a excepción, claro está, de reglas fijas que han sido así toda la vida, como escribir autobús con b, y no con v, por ejemplo, y con razón no se cambian, claro, puesto que se escriben así por sus razones etimológicas. Es decir, hay reglas que tiene que haber, porque si no ni sabríamos escribir, pero hay otras que sobran, quizá, porque son puntillas, detalles. Claro que, si por algo se caracteriza el español, es precisamente por ser una lengua muy detallada, así que en parte es comprensible que sus reglas también sean muy tiquismiquis.

Por tanto: ¿es incorrecto escribir "solo" o "este" con tilde? No, no es incorrecto, pero no sigue la regla ortográfica actual que impone la RAE.

Lo que está claro, bajo mi humilde opinión, es que la RAE debería dejar de imponer reglas que nadie va a aplicar. O incluso retirarlas. No sé, es algo de lo que deberían darse cuenta.

En Backbeard, normalmente, a excepción de algún que otro team, solemos aplicar las reglas actuales de la RAE, porque para algo están, pero también un poco a nuestro estilo. Por ejemplo, a mí personalmente me choca un poco ver "guion" así, sin tilde, y según la RAE, ahora es así lo correcto.

A lo que quiero llegar con esto también es que, por supuesto, no se puede juzgar algo como "incorrecto" a la ligera. Eso sí, normalmente, se ha de seguir una misma dirección. Por ejemplo, si al escoger nosotros una serie optamos por no acentuar los "este", "ese", "aquel", no se puede estar en plan acentuar unos y otros no. Pero no dejan de ser detalles, aun así.

En fin, ¿qué opináis de este tema?

Saludos~
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Natsu en Mayo 21, 2012, 07:00:19 pm
Notbad akai, la verdad es que hay cambios que realmente no tiene sentido, pero bueno, al fin y al cabo son las reglas (?) xD
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Shikage en Mayo 21, 2012, 07:04:31 pm
La verdad es que hay varios cambios con los que nunca he estado de acuerdo ni creo que llega a estarlo. Como bien has dicho, dejar de acentuar "solo", "este, "ese", "aquel"... no tiene una razón de ser, en mi opinión. Tenían una tilde por algo, para diferenciarlos. ¿Por qué había que quitarla? Personalmente, me parece casi tan estúpido como la aceptación de "asín". "Asín" es algo que siempre ha estado mal dicho y únicamente porque ahora la gente lo utiliza más, se ha hecho oficial.

Personalmente, opino que la RAE cada vez va a ir perdiendo más autoridad como sigan haciendo cambios así de estúpidos. Me parece perfecto que haya reglas básicas, como la "b" y la "v", la "g" y la "j", etc.

Actualmente, si sigo las reglas ortográficas es porque considero "que no queda otra" y que es lo que debemos hacer. El mayor problema que le veo a esas reglas es que incluso los profesores hay veces que no están al corriente de ello pues, este mismo año, me han llegado a descontar puntos por poner "solo" sin tilde (lo cual tuve que explicar después al profesor en concreto. Y por poco me deja la nota así).

Como sigamos así, el idioma español va a ir degenerando. Se acabarán aceptando vulgarismos tales o peores que "asín", al igual que se hice hacer relativamente poco con "arrascar", que, si no recuerdo mal, ahora está permitido escribirlo.

Para concluir y resumir el post en una frase: Los cambios de la RAE cada vez me parecen más estúpidos y carentes de sentido. Opino que las reglas estaban mucho mejor antes de aceptar cualquier cosa y cambiar las reglas para facilitarlo todo.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: nahook en Mayo 21, 2012, 07:11:09 pm
Concuerdo con lo que han dicho tanto Akai como Shikage, que hay algunas reglas que no sirven para nada, o para bien poco, pero que se le va hacer si tampoco sirve para mucho la RAE, unicamente lo que habeis dicho de lo de la b y v etc.

En mi opinón, la REA, las personas que únicamente la utilizan en casi toda su totalidad, son las personas que se quieren sacar una carrera, grado o master relacionado con  este tema.

Pero bueno en fin, eso ya es para quien quiera utilizarlas, que hay genta para todo XD
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Akai en Mayo 21, 2012, 07:12:33 pm
En mi opinón, la REA, las personas que únicamente la utilizan en casi toda su totalidad, son las personas que se quieren sacar una carrera, grado o master relacionado con  este tema.

Y ni siquiera, porque hasta en la universidad encuentro profesores de filología que no aplican las reglas actuales de la RAE. xD
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: nahook en Mayo 21, 2012, 07:14:44 pm
En mi opinón, la REA, las personas que únicamente la utilizan en casi toda su totalidad, son las personas que se quieren sacar una carrera, grado o master relacionado con  este tema.

Y ni siquiera, porque hasta en la universidad encuentro profesores de filología que no aplican las reglas actuales de la RAE. xD
Jaja, solo hay que ver que son muchísimas reglas, y imaginate aprebderte todas  :calor:
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Noe en Mayo 21, 2012, 07:18:24 pm
Yo, más que como normas, me las tomo como recomendaciones, porque por mucho que diga la RAE, los pronombres demostrativos y el "solo" pueden dar lugar a ambigüedades si no se pone tilde en según qué casos.
Con el "pero" en oraciones interrogativas me llevo peleando desde que empecé Toradora, y aún sigo sin verlo del todo claro xD Que está muy bien respetar la norma, pero luego lees un libro o un manga y ves que la norma se la pasan por el forro.

Respeto las normas básicas que me enseñaron en el colegio, pero cuando se trata de propuestas nuevas como las de eliminar tildes porque sí, escribir Catar en vez de Qatar o guion sin tilde, prefiero aplicar la normativa antigua.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: wakka en Mayo 21, 2012, 07:27:53 pm
yo solo opino que los de la RAE son unos tocapelotas que se aburren y se ponen a sacarse normas como "por hacer algo", a ver, despues de tantos años, que necesidad hay ahora de que los "éste" pronombres ya no se acentuen? y digo lo mismo del "sólo", habrá algunas normas que sí tendrán una razón para cambiarse (que no lo sé, no estoy muy al día la verdad), pero para mí este tipo de normas son simplemente para tocar los huevos sobretodo a las miles de personas que en su día se les enseñó según la norma anterior, porque creo que este tipo de nuevas normas ni mejora ni empeora la forma de entender la frase, sólo eso, tocar los huevos a la gente a la que en su día le enseñaron que esas palabras tenían que llevar acento.

sobre el pero fuera de la interrogación sí que estoy de acuerdo, sin saber ni siquiera lo que dice la RAE yo siempre he pensado que el "pero" va fuera de la interrogación, no se, el "pero" no forma parte de la pregunta, por qué debería ir dentro?

P.D. yo nunca me acostumbraré a ver "éste", "ése"... sin tilde, siempre lo veré raro.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: ThreeDog en Mayo 21, 2012, 08:05:18 pm
yo solo opino que los de la RAE son unos tocapelotas que se aburren y se ponen a sacarse normas como "por hacer algo", a ver, despues de tantos años, que necesidad hay ahora de que los "éste" pronombres ya no se acentuen? y digo lo mismo del "sólo", habrá algunas normas que sí tendrán una razón para cambiarse (que no lo sé, no estoy muy al día la verdad), pero para mí este tipo de normas son simplemente para tocar los huevos sobretodo a las miles de personas que en su día se les enseñó según la norma anterior, porque creo que este tipo de nuevas normas ni mejora ni empeora la forma de entender la frase, sólo eso, tocar los huevos a la gente a la que en su día le enseñaron que esas palabras tenían que llevar acento.

sobre el pero fuera de la interrogación sí que estoy de acuerdo, sin saber ni siquiera lo que dice la RAE yo siempre he pensado que el "pero" va fuera de la interrogación, no se, el "pero" no forma parte de la pregunta, por qué debería ir dentro?

P.D. yo nunca me acostumbraré a ver "éste", "ése"... sin tilde, siempre lo veré raro.

Pues a mí me costaría ponerle tildes, en gallego esas palabras no las llevan. Es más, siempre pensé que no la llevaban! xD

Yo soy gallego-hablante fuera de internet y por lo tanto probablemente cometa algún que otro error y puede que se me cole alguna palabra que realmente no sea española, pero las normas deben estar ahí. La RAE es necesaria, hasta unos años antes de que yo naciera Galicia no tenía una academia de la lengua, ni una norma, imagina el caos que era eso. Porque no se habla igal en el norte que en sur, ni por asomo. Ahora si, la RAE es necesaria, hasta que punto? Está para adaptar el lenguaje a medida que pasa el tiempo. Habra palabras que dejarán de usarse, y otras que naceran en nuestro idioma, lo que jamás podré entender es que simplemente se dediquen a cambiar una norma "porque sí" cuando toda la vida lleva siendo así. Lo único que consiguen es marear a la gente.

Pero eso sí, sean o no algo tocapelotas de vez en cuando, son necesarios, y mucho.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: runge en Mayo 22, 2012, 12:50:29 am
Yo escribo y creo que se me entiende. Bastante jaleo llevo con dos idiomas con normas antagónicas para que las de uno [el cual solo uso escrito en el fansub] me cambien las normas cada año; aunque, todo sea dicho, el último sacrificio de tildes en la hoguera me simplifica la vida como a Paco aunque se me haga raro. Lo que me duele a los ojos es Catar, Irak, cuorum... ¿¡Qué os ha hecho la pobre Q!? Y nosotros que en catalán la usamos a discreción xD
También se me hace raro el pero, sin comas y fuera de la interrogación [lo contrario que en catalán todo sea dicho]. Al menos yo, ese "pero" no lo pronuncio como un pero normal, pero santa RAE católica e hispánica acecha a la caza de herejes del nordeste.

¡¡Akai for president de la RAE!!

Y ese maldito "le" en CD que suena a rayos, joder... tanto cuesta ponerlo como herejía como en todas las lenguas de bien. Al menos en los romances que conozco (catalán y francés) es herejía de hoguera usar un pronombre de CI para el CD
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Ryuuji en Mayo 22, 2012, 01:31:50 am
Muy por el contrario, a mí me ha facilitado el no deber tildar los pronombres demostrativos ;D. Escribirlos tal cual, sin demora. Son las normas que más uso de las nuevas, ya que no estudio letras ;D.
Recuerdo las ambigüedades que tenía con las oraciones, de cuando debía tildarse el "solo". Ahora es SOLO y punto XD.
No soy muy apasionado a las letras, pero al final, son las reglas de la RAE las que moldan un modelo del cual guiarnos.

Lo que está claro, bajo mi humilde opinión, es que la RAE debería dejar de imponer reglas que nadie va a aplicar. O incluso retirarlas. No sé, es algo de lo que deberían darse cuenta.
Lo dicho anteriormente por mí, que son cambios recientes, según mi experiencia, es lo más aplicado en la gente estudiantil de mi país. A menos que me preguntes por los canis que rondan por la calle (?).

Un problema también es que, te encuentras con textos pasados y que choca un poco con tus nuevas normas aprendidas y lo lees incómodamente, como extrañado. Al menos me ha pasado una vez, con eso de las tildes D:.




Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Al_eXs en Mayo 22, 2012, 02:04:29 am
Yo al igual que Akai, veo algunas palabras raras sin tilde, y las echo con tilde porque ya me acostumbré a ellas, y aunque no soy muy de siempre ponerlas, hay 2que 3 palabras que para mí siempre deben llevarlas...
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: ajcofatal en Mayo 22, 2012, 02:40:52 am
- Oh my... (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=crocodilo)
- Es como volver a ser un niño. (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=murci%C3%A9galo)
- Belén Esteban al aparato, ¿dígame? (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=alm%C3%B3ndiga)

Bueeeeeno, en mi opinión no siempre hay que hacer caso a la rae. Para mí que los catedráticos que trabajan en ella deben ser bastante pedantes para creer que pueden moldear de esa manera el lenguaje sometiéndolo a sucesivos y recurrentes cambios absurdos. Las lenguas cambian y evolucionan pero no ha la fuerza y sin vaselina; consenso social.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: ThaReP en Mayo 22, 2012, 09:37:34 am
No me suelo meter a la página de la RAE casi nunca, normalmente cuando lo hago es por alguna discusión de alguna palabra, la última creo que fue Costra Vs Crosta, perí yo, que decía que era crosta xD.

De verdad está bien dicho "Almóndiga"...   :pensar: Dios  :muerto:
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: runge en Mayo 22, 2012, 11:34:39 am
Almóndiga está aceptada, me siento un poco menos paleto. :risarcastica: :risarcastica:
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: wakka en Mayo 22, 2012, 11:46:39 am
- Oh my... (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=crocodilo)
- Es como volver a ser un niño. (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=murci%C3%A9galo)
- Belén Esteban al aparato, ¿dígame? (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=alm%C3%B3ndiga)

Bueeeeeno, en mi opinión no siempre hay que hacer caso a la rae. Para mí que los catedráticos que trabajan en ella deben ser bastante pedantes para creer que pueden moldear de esa manera el lenguaje sometiéndolo a sucesivos y recurrentes cambios absurdos. Las lenguas cambian y evolucionan pero no ha la fuerza y sin vaselina; consenso social.
(http://www.gamba.cl/wp-content/uploads/2012/03/mother-of-god-meme.jpg)
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Shikage en Mayo 22, 2012, 01:36:20 pm
Algún día el lenguaje cani será aceptado como "registro adolescente-vulgar" y tendrá un lugar en la RAE. uwú
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: nahook en Mayo 22, 2012, 01:51:39 pm
Algún día el lenguaje cani será aceptado como "registro adolescente-vulgar" y tendrá un lugar en la RAE. uwú
Jaja seguramente  :xD: :xD:
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: ajcofatal en Mayo 22, 2012, 08:49:40 pm
Otro ejemplo: en la rae están "software" y "hardware", palabras claramente inglesas y, sin embargo, no aparece "firmware". Y hasta hace poco tiempo ni aparecía "CD": ¿decías disco compacto o hablabas mal?

Usad la rae para buscar definiciones, las normas ortográficas y gramaticales mejor que se os queden las del cole :ok:
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: ThaReP en Mayo 23, 2012, 12:00:10 am
Almóndiga está aceptada, me siento un poco menos paleto. :risarcastica: :risarcastica:
Te juro Runge que tras leer eso dije "voy a buscar estijeras que está fijo" xD
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Batousay en Mayo 23, 2012, 09:22:45 am
De hecho, lo de almóndiga creo que viene de lejos, que es como se decía a finales del 18 principios del 19, lo mismo que murciégalo.

A mí lo que más me jode es "cederrón (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=cederr%C3%B3n)"

Saludos.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: ThaReP en Mayo 23, 2012, 09:46:59 am
A mí lo que más me jode es "cederrón (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=cederr%C3%B3n)"
Me estáis matando, en fin, seguid poniendo de éstas, que es curioso verlas.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: DeadWitness en Mayo 23, 2012, 10:13:59 am
Algún día el lenguaje cani será aceptado como "registro adolescente-vulgar" y tendrá un lugar en la RAE. uwú
Jaja seguramente  :xD: :xD:
Horror. Ganas de quemar la RAE en aumento, esto es peor que los anglicismos integrados.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: REY en Mayo 30, 2012, 11:31:36 pm
Me declaro CULPABLE por uno de esos teams que se pasan algunas cosas por el forro... xD
Admito que mi actitud es bastante cuestionable en ese aspecto, pero no creo que esté cometiendo ningún pecado mortal. Aunque sólo (xD) lo hago en una serie, que es en la que más responsabilidad tengo.
Hablo de casos como "guión" o (sobre todo) "sólo", pero lo hago con una "excusa", aunque es totalmente subjetiva. Dudo mucho que algún académico de la RAE siga nuestras releases, sin embargo sí que hay mucha gente que nos sigue y que toda su vida ha cuidado su ortografía, sin embargo no todos están al tanto de los cambios que la RAE hace cada poco. Lógicamente también tendremos seguidores que no controlen de ortografía y a los que todo esto les resulta transparente, pero a todos esos que llevan toda su vida escribiendo "guión" con tilde, si lo ven sin ella les pueden reventar los ojos, bien porque no conocen la nueva regla o bien porque, como yo, opinan que esa regla sucks... xD
Estoy segurísimo de que muchos seguidores de nuestras series estarán de acuerdo.

Como digo, esta actitud por mi parte puede ser bastante cuestionable, aunque si estoy en un team en que se acuerde usar las nuevas reglas lo acato sin problemas, pero seguir chapado un poco a la antigua en ciertas normas no me parece tan grave. Eso sí, lo que no puede ser es unas veces hacer caso y otras no.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: ThaReP en Mayo 31, 2012, 02:06:38 am
...Eso sí, lo que no puede ser es unas veces hacer caso y otras no.
O en unos casos si y otros no, lo digo por lo de (no os ofendáis) que muchas veces cuando algún user os ha hecho alguna corrección os habéis escudado en que lo que dice la RAE es lo que vale.

Creo que este tema si que debería estandarizarse, cosas como usar o no Ordered Chapters pues si, depende totalmente del equipo que trabaje la serie, pero las reglas ortográficas creo que deberías optar por hacer una especie de Convenio de cuales seguir y cuales no.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Shikage en Junio 01, 2012, 11:38:16 am
La verdad es que es buena idea. Lo malo es que no creo que sea fácil llegar a ponernos todos de acuerdo. uwú
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Akai en Junio 23, 2012, 10:30:52 pm
Última cagada de la RAE:

Citar
manga.

(Del jap. manga).

1. m. Género de cómic de origen japonés, de dibujos sencillos, en el que predominan los argumentos eróticos, violentos y fantásticos.

2. adj. Perteneciente o relativo al manga. Videos, estética manga.

Dibujos sencillos: error.
Predominan argumentos eróticos, violentos y fantásticos: error.

Tiene narices lo que hay que leer.
Dibujos sencillos es un JA en toda regla. Y por otra parte, vale, algunos manga tienen ese tipo de argumentos, pero no es que predominen solo esos, sino que hay de todos tipos, y no solo esos tres precisamente.

En fin, RAE, al final hasta yo acabaré perdiéndote todo el respeto y sudaré de aplicar las reglas nuevas que saquéis. :cafe:
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: wakka en Junio 23, 2012, 11:35:35 pm
ya estan hablando de eso aqui xDD http://www.backbeard.es/index.php?topic=4477.0
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: DeadWitness en Junio 23, 2012, 11:37:23 pm
...Eso sí, lo que no puede ser es unas veces hacer caso y otras no.
O en unos casos si y otros no, lo digo por lo de (no os ofendáis) que muchas veces cuando algún user os ha hecho alguna corrección os habéis escudado en que lo que dice la RAE es lo que vale.

Creo que este tema si que debería estandarizarse, cosas como usar o no Ordered Chapters pues si, depende totalmente del equipo que trabaje la serie, pero las reglas ortográficas creo que deberías optar por hacer una especie de Convenio de cuales seguir y cuales no.
Se suele hacer por equipo, generalmente depende de lo que opine el corrector o supervisor si hay, creo recordar.
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: terciovida en Febrero 06, 2015, 05:32:26 pm
Respeto las normas básicas que me enseñaron en el colegio, pero cuando se trata de propuestas nuevas como las de eliminar tildes porque sí, escribir Catar en vez de Qatar o guion sin tilde, prefiero aplicar la normativa antigua.
Totalmente de acuerdo  :genio:
Me da la impresión que llega un momento en el que "a mí me enseñaron así" nos vale más que la nueva norma. También es un mareo y meter idioteces nuevas no nos ayuda de nada. Por cierto "pero" de toda la vida iba fuera de la pregunta, ¿no?

Por cierto, que agusto me he quedado escribiendo en algo dos años después  :xD:
Título: Re:Acerca de la ortografía y la RAE
Publicado por: Boo Boo en Febrero 07, 2015, 05:41:39 pm
Dos años y medio después, este post revive y por casualidad lo leo. Es un tema que me toca de cerca y voy a opinar. De momento y hasta que me echen soy uno de los correctores de RedlineSP y como trabajamos codo con codo con Backbeard algunas de mis decisiones, a salvo del visto bueno de los colegas del control de calidad, han llegado hasta aquí, concretamente con Barakamon y Azazel 2.

La verdad es que estoy muy de acuerdo con algunas de las opiniones vertidas aquí.  Considero que la RAE se bajó los pantalones con los cambios ortográficos de 2010, los que eliminaron la tilde en "sólo = solamente", en los pronombres demostrativos (ése, éste,...) o en multitud de monosílabos como "guión".  Y se bajó los pantalones ante quienes no quieren o no saben seguir sus reglas. Y la pregunta obligatoria que nos surge es: entonces ¿para qué necesitamos RAE? Ciertamente en este punto la citada institución actuó de un modo contradictorio, pues aunque en cuestiones de semántica muchas veces se ha escudado en los usos populares de las palabras para justificar sus decisiones (como algunos significados de gallego, gitano o palabras diferenciadas desde la perspectiva de genero, zorro, zorra, hombre público, mujer pública, etcétera) en el caso de la ortografía casi nunca ha admitido alteración alguna en sus reglas por mucho que algunos errores fueran comunes. Al menos hasta 2010.

Durante un tiempo yo fui totalmente refractario a estos cambios, no los apliqué en mi quehacer diario. Un hecho clave ha modificado mi actitud al respecto y es que el Team que hace One Piece sí aplica las nuevas reglas. Y si el buque insignia del fansub lo hace, decidí adoptar el mismo criterio.

Para acabar una pequeña ayuda para quienes abominan de la regla de "guión". Cito a la RAE:
"[...]deben escribirse sin tilde. Estas palabras son formas verbales como crie, crio, criais, crieis (de criar); fie, fio, fiais, fieis (de fiar); flui, fluis (de fluir); frio, friais (de freír); frui, fruis (de fruir); guie, guio, guiais, guieis (de guiar); hui, huis (de huir); lie, lio, liais, lieis (de liar); pie, pio, piais, pieis (de piar); rio, riais (de reír); los sustantivos guion, ion, muon, pion, prion, ruan y truhan; y, entre los nombres propios, Ruan y Sion."

Sin embargo, atención, que los castellanoparlantes no tenemos por qué aplicar la regla. Sigue la RAE:
"No obstante, es admisible acentuar gráficamente estas palabras, por ser agudas acabadas en -n, -s o vocal, si quien escribe articula nítidamente como hiatos las secuencias vocálicas que contienen y, en consecuencia, las considera bisílabas: fié, huí, riáis, guión, truhán, etc. La pronunciación monosilábica es predominante en amplias zonas de Hispanoamérica, especialmente en México y en el área centroamericana, mientras que en otros países americanos como la Argentina, el Ecuador, Colombia y Venezuela, al igual que en España, es mayoritaria la pronunciación bisilábica."

Dado que Redline o Backbeard son fansubs con una producción castellanoparlante lo lógico sería que aplicase esta excepción, ¿no creéis?