Un vídeo sobre un "experimento" en el que cogieron a 20 desconocidos para que se besaran entre ellos, así a lo loco. Me ha parecido curioso. xD

Erik, creo que tienes bastante razón con lo que has puesto en spoiler, pero creo que

Yup.

Ah, no sé, es que me gusta el juego, pero no me gusta spamear tanto poniendo solo una letra, así que solo intento adivinar de vez en cuando y eso si me la sé.

Bueno, ahí os va:
_ _ _ _ _ _   _ _ _ _ _ _ _ _ _   _ _   _ _ _ _ _ _ _ _

¿School Rumble?

(Sí, solo vengo para intentar adivinar a lo ninja xD)

Felicidades, Akai. Lo peta muchísimo este rango. :3

Ya te van quedando menos... Eres una máquina de hacer mensajes. (?)

Como matiz: el barquero no estaba sujeto a órdenes. Subía el precio al estar en guerra por el mero hecho de aprovecharse de la gente, ya que estando el soldado en el puente, el río es la única forma de cruzar de un lado a otro, y quiere sacar el máximo partido de esta situación. De ahí lo de la avaricia. Y lo que dices del soldado es acertado, porque el valor que representaba en nuestra historia era la lealtad ciega.

En la segunda historieta estoy de acuerdo con lo que dices, pero creo que cambiaría el orden entre la princesa y el príncipe, porque creo que él tiene muy poca culpa. El que hizo infeliz a la chica fue el rey: para mí tiene más responsabilidad que el príncipe, ya que él solo estaba enamorado y probó suerte. Si el rey le hubiera dicho que no, se habría acabado el juego y fin. Supongo que el chico intentó seducirla porque estaba enamorado y porque en teoría iban a pasar el resto de la vida juntos (y qué menos que intentar que la chica fuera feliz (?)), así que tampoco le veo un gran mal (a no ser que la presionara muchísimo o le hiciera cosas en contra de su voluntad, pero eso ya es darle una vuelta de tuerca al asunto porque en la historia no se menciona nada similar).

Por el contrario, la princesa, a pesar de que es la principal víctima, salió por su propio pie y sabía a lo que se arriesgaba; simplemente pagó las consecuencias. Es injusto que cuando intentaba escapar un animal salvaje se la cargara, sí, pero sabía a lo que se exponía.

A su vez, el toro, aun siendo el autor material, tiene poca culpa porque estaba allí como podría no haber estado, y es un poco irrelevante. Si los otros no hubieran propiciado la situación y la princesa no hubiera salido, nunca habría llegado a esa situación. Es como en la otra historia; el loco es el autor material, pero en el fondo tiene poco peso a la hora de la verdad, ya que el hecho de que él estuviera ahí no está relacionado con las situaciones que provocaron que la chica tuviera que pasar por allí. Y el loco es una persona y no un animal, pero si está loco se supone que no le funciona bien la cabeza, así que aunque eso no es motivo para perdonarlo, se puede ser más comprensivo con su actitud, supongo. (?)

Creo que lo de las demografías va en relación al público al que va orientada la serie y también a quién protagoniza la serie. Ejemplo: creo que Sakurasou no pet na Kanojo está clasificada como shonen porque la protagoniza un shonen (un chico joven, vamos). Chuunibyou demo koi ga shitai! también es un shonen, pero no tiene nada que ver con lo que la gente imagina cuando oye la palabra "shonen" (que piensan en One Piece o algo así), y creo que está clasificada así simplemente porque el protagonista es un chico joven, cosa que se hace más patente en las novelas, en las que Yuuta no es solo el prota, si no que además también es el narrador.

Obviamente, creo que también se basan en las temáticas que se tratan y el público, pero en algunos casos que puedan parecer raros, es posible que la explicación se halle en lo que he dicho antes. Corregidme si me equivoco, please, que esto me interesa pero tampoco sé muy bien de dónde he sacado mi "teoría", pero bueno. Recuerdo que la primera vez que vi que Toradora! era un shonen también se me quedó cara de gilipollas. (?)

Yo sí suelo tener en cuenta la demografía como criterio a la hora de decidir si una serie me interesa o no o qué esperar de ella, pero no es, ni mucho menos, determinante. Yo también miro antes si es comedia, drama, romance, aventuras... por encima de todo. Pero me es útil mirar la demografía porque a veces me da pistas de cómo puede acabar desarrollándose la serie. Ejemplo: no va a ser lo mismo un romance que sea un shojo, que seguramente será más pasteloso y será desde el punto de vista de la chica, que un romance que sea shonen, en el que pueden abundar más el ecchi y las tetas (e incluso puede acabar en harem) (?) y seguramente no voy a ver ningún beso o a lo sumo uno o dos en toda la serie. xD