Miscelánea > Cultura
Acerca de la ortografía y la RAE
Akai:
Hoy he estado dándole vueltas al coco sobre el tema de la ortografía del castellano y he llegado a varias conclusiones.
Tenemos la Real Academia Española, que nos, podría decirse, impone ciertas reglas léxicas, gramaticales, sintácticas y ortográficas. Se supone que dichas reglas han de seguirse a rajatabla, puesto que las reglas están para eso, para seguirlas, y también porque aquello que dice la RAE es lo "correcto", y si se falta a alguna regla, es "incorrecto".
Ahora bien, ¿existe alguien que aplique al 100% las reglas de la RAE? La respuesta, claramente, es: no.
Si tenemos en cuenta todos los cambios que aplica la RAE casi anualmente, a saber cuántos podríamos enumerar. Algunos ejemplos de cambios de hace ya bastantes años, y que la gente normalmente no aplica, son: la no acentuación de "este/a", "ese/a" y "aquel/la" y la no acentuación de "solo". Son muchas las fuentes que no emplean dichas reglas ortográficas en sus artículos, así como fansubs. ¿Por qué creéis que puede ser? ¿Para qué tenemos entonces una Real Academia?
Otros casos que la gente no suele obedecer de la RAE son la posición de guiones al finalizar una palabra y que esta quede interrumpida, cosa que es incorrecta según la RAE, o también la colocación de "pero" dentro de una oración interrogativa, cuando, según la RAE, lo correcto es que dicho "pero" vaya fuera de la interrogativa, y sin coma.
Todos estos son ejemplos, pero hay cientos más.
Si uno se pusiera a leer un libro, el periódico, una revista o lo que sea, y se pusiera a encontrar fallos, basándonos en las actuales reglas de la RAE, se sacarían un montón.
La verdadera cuestión es: ¿por qué la RAE impone reglas si ni siquiera las publicaciones oficiales, que deberían ser las que cuidasen más estas cosas, las siguen? Al fin y al cabo, somos las personas las que formamos nuestro vocabulario, nuestra forma de hablar, nuestras "reglas". Un ejemplo de esto es, por ejemplo, el uso de "ey", como variante más coloquial de "eh". "Ey" en la RAE no existe, pero se utiliza, y mucho, y eso mismo pasa con un montón más. ¿Por qué la RAE ha admitido la existencia de "asín" y no la de "ey"? Misterios de la vida.
A lo que quiero llegar con todo esto no es que no debería existir la RAE, que oye, no haría mal a nadie, porque dejarían de marearnos tanto con cambios estúpidos e inútiles (que algunos no lo son tanto, pero la mayoría sí), sino al hecho de que, con sus límites, no hay nada que sea incorrecto como tal, a excepción, claro está, de reglas fijas que han sido así toda la vida, como escribir autobús con b, y no con v, por ejemplo, y con razón no se cambian, claro, puesto que se escriben así por sus razones etimológicas. Es decir, hay reglas que tiene que haber, porque si no ni sabríamos escribir, pero hay otras que sobran, quizá, porque son puntillas, detalles. Claro que, si por algo se caracteriza el español, es precisamente por ser una lengua muy detallada, así que en parte es comprensible que sus reglas también sean muy tiquismiquis.
Por tanto: ¿es incorrecto escribir "solo" o "este" con tilde? No, no es incorrecto, pero no sigue la regla ortográfica actual que impone la RAE.
Lo que está claro, bajo mi humilde opinión, es que la RAE debería dejar de imponer reglas que nadie va a aplicar. O incluso retirarlas. No sé, es algo de lo que deberían darse cuenta.
En Backbeard, normalmente, a excepción de algún que otro team, solemos aplicar las reglas actuales de la RAE, porque para algo están, pero también un poco a nuestro estilo. Por ejemplo, a mí personalmente me choca un poco ver "guion" así, sin tilde, y según la RAE, ahora es así lo correcto.
A lo que quiero llegar con esto también es que, por supuesto, no se puede juzgar algo como "incorrecto" a la ligera. Eso sí, normalmente, se ha de seguir una misma dirección. Por ejemplo, si al escoger nosotros una serie optamos por no acentuar los "este", "ese", "aquel", no se puede estar en plan acentuar unos y otros no. Pero no dejan de ser detalles, aun así.
En fin, ¿qué opináis de este tema?
Saludos~
Natsu:
Notbad akai, la verdad es que hay cambios que realmente no tiene sentido, pero bueno, al fin y al cabo son las reglas (?) xD
Shikage:
La verdad es que hay varios cambios con los que nunca he estado de acuerdo ni creo que llega a estarlo. Como bien has dicho, dejar de acentuar "solo", "este, "ese", "aquel"... no tiene una razón de ser, en mi opinión. Tenían una tilde por algo, para diferenciarlos. ¿Por qué había que quitarla? Personalmente, me parece casi tan estúpido como la aceptación de "asín". "Asín" es algo que siempre ha estado mal dicho y únicamente porque ahora la gente lo utiliza más, se ha hecho oficial.
Personalmente, opino que la RAE cada vez va a ir perdiendo más autoridad como sigan haciendo cambios así de estúpidos. Me parece perfecto que haya reglas básicas, como la "b" y la "v", la "g" y la "j", etc.
Actualmente, si sigo las reglas ortográficas es porque considero "que no queda otra" y que es lo que debemos hacer. El mayor problema que le veo a esas reglas es que incluso los profesores hay veces que no están al corriente de ello pues, este mismo año, me han llegado a descontar puntos por poner "solo" sin tilde (lo cual tuve que explicar después al profesor en concreto. Y por poco me deja la nota así).
Como sigamos así, el idioma español va a ir degenerando. Se acabarán aceptando vulgarismos tales o peores que "asín", al igual que se hice hacer relativamente poco con "arrascar", que, si no recuerdo mal, ahora está permitido escribirlo.
Para concluir y resumir el post en una frase: Los cambios de la RAE cada vez me parecen más estúpidos y carentes de sentido. Opino que las reglas estaban mucho mejor antes de aceptar cualquier cosa y cambiar las reglas para facilitarlo todo.
nahook:
Concuerdo con lo que han dicho tanto Akai como Shikage, que hay algunas reglas que no sirven para nada, o para bien poco, pero que se le va hacer si tampoco sirve para mucho la RAE, unicamente lo que habeis dicho de lo de la b y v etc.
En mi opinón, la REA, las personas que únicamente la utilizan en casi toda su totalidad, son las personas que se quieren sacar una carrera, grado o master relacionado con este tema.
Pero bueno en fin, eso ya es para quien quiera utilizarlas, que hay genta para todo XD
Akai:
--- Cita de: nahook en Mayo 21, 2012, 07:11:09 pm ---En mi opinón, la REA, las personas que únicamente la utilizan en casi toda su totalidad, son las personas que se quieren sacar una carrera, grado o master relacionado con este tema.
--- Fin de la cita ---
Y ni siquiera, porque hasta en la universidad encuentro profesores de filología que no aplican las reglas actuales de la RAE. xD
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa