¿Qué piensas del Staff de Backbeard?

[Pikulina]

A mí eso de ser hipster con los libros (y con cualquier cosa) me parece una necesidad excesiva de sentirse diferente, por algún motivo que desconozco. Libros de los que se han vendido millones de copias hay muchos, algunos son bastante malos, sí, pero también hay grandes obras, del mismo modo que hay muchísimos buenos libros que han pasado desapercibidos para la mayor parte de la gente.

Y, hablando de grandes obras, Romeo y Julieta me parece una historia sobrevalorada. No he leído el libro pero algún día lo haré solo para poder despotricar con más criterio (?). He visto varias adaptaciones, algunas más fidedignas que otras, pero la historia no me termina de calar y eso que cuando uno piensa en una gran historia de amor, es inevitable que le vengan estos dos mozalbetes a la cabeza.

No voy a contar demasiados detalles, pero creo que no ha habido amor más superficial que el que se profesaban estos dos. Es más, directamente es una vergüenza que lo llamen amor. Eso no es amor, es calentura. Una calentura que provocó una tragedia, pero calentura al fin y al cabo. A lo mejor lo que Shakespeare quería mostrarnos en su obra es que da igual lo listos que nos creamos, nuestros instintos más bajos prevalecen (?).

[Rider Wild]

Puedes mirar el largometraje "Tromeo y Julieta" (Sí, con "T").

Es lo más fiel que vas a encontrar a la historia original.

[Kirielric]

A mí no hay ningún libro que me haya decepcionado especialmente por ahora. Los que me obligan a leer en el instituto suelen ser aburridos, pero la cosa es que ya tampoco espero nada de ellos. xD Es por eso que más bien se suele dar el caso inverso, que no espero nada de un libro que me han mandado en el instituto y luego me sorprende gratamente.

De todos modos, yo venía más que nada venía a decir que eso de hatear algo según el número de seguidores me recuerda a lo que hacía la gente con Sword Art Online, por ejemplo, y no me mola un pelo. ¿Qué pasa por que la siga más gente? La historia sigue siendo la misma. Si te gustaba antes, debería seguir gustándote. :/ Y la otra cosa es... si descubres esa cosa cuando y te empieza a gustar cuando ya es famosa, ¿ya no vale tu criterio? ¿Ya eres mainstream, un poser y menos fan de ello?

Ojo, no lo digo por DW ni por los libros, si no en general porque es que no lo acabo de entender. xD
Bueno, he contestado a la pregunta pero he "offtopiqueado" bastante igualmente, así que disculpas por adelantado y mejor que nadie me conteste a esta parrafada en este hilo. xD

[erikfrost]

De los libros que mandan en el bachillerato y la Uni, solo decir que o bien tratan temas desfasados, o bien tienen una funcion didactica, el problema es que si no te gusta lo que estas estudiando... . Ejemplos su valia o entidad literaria, esta fuera de duda en todo caso, lo que falla no es el libro, es que lo lea la persona adecuada.

De acuerdo al 100% con el ultimo post d Kiri , y no entro mas en detalles, porque creo k entiendo por donde iba Dead,y tampoco es cuestion de arrear por arrear (el mismo dice que 1º le gustan y despues los odia, nadie se contradice tan rapido en tan pocas palabras, salvo que este medicandose , asi k es probable que lo hayais interpretado mal, lo de la medicacion no lo descarto todavia   )

Para terminar con Romeo y Julieta solo dire, lo que siempre en estos casos, una historia de amor es una historia de amor, a mi esta no me parece mejor o peor que otras, pero una vez mas debemos juzgar las obras en su contexto,
1º la obra esta escrita en un ingles antiguo, si se le hace raro a los propios ingleses, imaginaros a nosotros, en el caso de llerlo traducido, siempre existe una merma logica relacionada con la diferencia semantica de los idiomas.
2º el contexto historico es totalmente distinto, el siglo XVI, por mucho que conozcamos esa epoca, no podremos entender muchas de las situaciones y dilemas que se plantean en la obra, no al menos como lo hariamos si hubiesemos vivido en aquella epoca.
El hecho de que haya sobrevivido hasta nuestra epoca, y sea una historia que sigue funcionando, es prueba de la calidad de la obra.
Y para terminar estoy de acuerdo con Piku en que la mayoria de las adaptaciones, especialmente las filmograficas, no le hacen un gran favor a la obra, como ejemplo dare un detalle, k es que Romeo y julieta eran apenas unos adolescentes, 15 y 14 años creo k tenian cuando se enamoran, y en la mayoria de las adaptaciones la interpretan actores de no menos de 18 años y no se traslada esta realidad, solo ese pequeño detalle, ya desvrtua en gran medida la obra. una de las versiones que mas me convencio, sin llegar a ser especialmente buena es la de Romeo + Juliet que protagoniza L di caprio, la chica no me acuerdo como se llamaba, pero esta incluso mejor que Leo en la interpretacion, y la clave es que adaptaron historia  a  nuestro tiempo, lo que me parece un acierto , porque te permite entender mejor  los personajes, si no la visteis os la recomiendo...
Pd: por ciero k tambien hay un anime pasable Romeo X Juliet, algo pastelon y en un mundo fantastico alternativo, pero tiene sus detalles.
 Perdon por la extension, me emocione y se me fue de las manos, acepto cualquier regañina de buen grado

[Sego]

¿Decepción? Igual no... Pero sí que hay una saga que, para mí, descendió mucho en calidad. La de Legado.

Me leí Eragon cuando salió, casi. Teníamos que coger algo en el Círculo de Lectores obligatoriamente y ese mes no teníamos nada, así que me pillé esa novedad... Buah, cuando me lo leí me encantó, me enamoré del libro (la peli una put* mierda, sí xD). Tras él, esperaba con ansias el siguiente, cuando lo leí, esperaba con ganas el tercero, cuando lo leí... ya solo esperaba pacientemente el cuarto y al leerlo... doy gracias a que la saga no continúe. xDD

Igual sí que podríamos hablar de decepción... El autor no aguantó el ritmo, y eso es algo que se nota, el cuarto no valía una cuarta parte que el primero... Pero bueno, me los leí todos y los tengo los cuatro, eso sí. xD

[Pikulina]

River, Erik, a mí me dijeron que una adaptación muy buena era una versión de los 60, de Zefirelli. Dicen que en esa los actores son de verdad adolescentes y no sé, como no he leído la obra no puedo opinar, pero me pareció que daba el pego bastante bien. Esa es la que tengo original. Luego también tengo (mi padre tiene, pero la herencia la hará llegar a mí (?) ) la de DiCaprio y Claire Danes (creo que es ella) que, como decís, la adapta a nuestros tiempos bastante bien. Pero de todos modos, independientemente de la época y de todo, a mí sigue sin parecerme una historia de amor como es debido, aunque cuando se habla de amor, todos tienen una opinión al respecto y no lo vemos todos de la misma forma.

En cuanto a libros de clase, lo cierto es que me terminaron gustando muchos de los que me obligaron a leer, como Nada de Carmen Laforet y Mirall Trencat de Mercè Rodoreda (otros no, otros me parecieron verdaderos tostones, aunque creo que de todos saqué algo). Como dice Kiri, no iba con grandes expectativas y al final me llevé unas cuantas alegrías. En la universidad ya no me mandan libros, solo tuve que leer Frankestein para una asignatura de cine y porque escogimos hacer el trabajo de esa película (y nos leímos el libro para comparar), pero también me gustó mucho.

Para no salirme del tema... Uhmm, a ver... Memorias de Idhún puede que fuera una saga decepcionante para mí. No me cansaré de decirlo, pero hay cierto aspecto de esos libros con el que no puedo, no me gusta y punto. Para mí, se cargaron una historia increíble con ese paripé que montó la autora. Me quedó un sabor agridulce con esas novelas.

[Pacoakakak]

lo primero,romeo y julieta se lee en una tarde,es una historia de amor/calenton como dice piku,pero no me desagrado  la putada que tiene la historia es que existen tantas versiones y tantos referentes que se me entremezclan un poco  la edad y esas cosas que no perdona

Coño el unico libro que guardo un buen recuerdo que me mandaron leer (era un enanillo,tendria 8 años ...)fue un libro que se llamaba vania el forzudo,del barco de vapor 
Aunque como soy raruno tambien os digo que me encanto el lazarillo de tornes y la celestina 
Y odie a muerte el alcalde de zalamea 

[Ichirukia]

Y, hablando de grandes obras, Romeo y Julieta me parece una historia sobrevalorada. No he leído el libro pero algún día lo haré solo para poder despotricar con más criterio (?). He visto varias adaptaciones, algunas más fidedignas que otras, pero la historia no me termina de calar y eso que cuando uno piensa en una gran historia de amor, es inevitable que le vengan estos dos mozalbetes a la cabeza.

No voy a contar demasiados detalles, pero creo que no ha habido amor más superficial que el que se profesaban estos dos. Es más, directamente es una vergüenza que lo llamen amor. Eso no es amor, es calentura. Una calentura que provocó una tragedia, pero calentura al fin y al cabo. A lo mejor lo que Shakespeare quería mostrarnos en su obra es que da igual lo listos que nos creamos, nuestros instintos más bajos prevalecen (?).

Creo que estás siendo un poco injusta aquí, no soy fan aférrima de la novela,pero sí que es una novela muy de época, es decir como dice Erik, hay que tener en cuenta el contexto y piensa que antes las personas sobre todo las mujeres no podían darse el privilegio de amar, porque eran tratadas como moneda de cambio y el matrimonio concertado primaba sobre todas las cosas, así que lo más que podías hacer era amar en secreto.

Creo que publicar este tipo de novela en el que dos jóvenes se ven arrastrados a la muerte por las circunstancias tan represivas que los rodean, es una bofetada hacia la sociedad de ese tiempo. Además pese a que Shakespeare usa el suicidio como medio de reflexión, no lo justifica ni da un premio por ello a los intérpretes, por el mero hecho de que no se ponen de acuerdo para suicidarse es decir no dicen "mañana muramos juntos y estemos por siempre unidos" no, ocurre de un modo accidental y absurdo, porque si Romeo no se hubiera suicidado pensando que ella estaba muerta, habrían podido escapar juntos, pero en vez de vivir elige morir. De aquí se pueden sacar muchas cosas, la primera que, es triste que dos personas tengan la libertad de morir pero no de vivir como deseen, y segundo que por difícil que sean las circunstancias siempre hay que dar una oportunidad a la vida, pues no sabemos lo que nos puede volver a traer, después de todo Julieta seguía viva.

 Y en este punto siempre me hace mucha gracia el humor retorcido de Shakespeare ya que Romeo cuando la ve ahí tendida pensando que está muerta pronuncia:
"[...]¡La muerte, que ha saboreado el néctar de tu aliento, ningún poder ha tenido aún sobre tu belleza! ¡Tú no has sido vencida! ¡La enseña de la hermosura ostenta todavía su carmín en tus labios y mejillas, y el pálido estandarte de la muerte no ha sido enarbolado aquí…"
Lo cuál es irónico, porque obviamente seguía viva de ahí que no hubiera vencido la muerte. xDDD*so retrasado* xD
Frases como esta, estas...
"Que importa un nombre la misma rosa con otro nombre olería igual de dulce"
"[...]Ah, no jures por la luna, esa inconstante que cada mes cambia en su esfera, no sea que tu amor resulte tan variable."
y muchas otras, que expresan lo más obvio a través de lo más simple, han convertido a la obra en una joya del género literario, que se ha mantenido vigente a través de los años y no creo que haya sido por pura casualidad.

En mi opinión creo que encierra más que dos jóvenes y un calentón. En cuanto a la importancia del romance y la tragedia que trae consigo, entiendo cualquier desacuerdo que pueda haber, no obstante Willian Shakespeare no es conocido por la alegría de sus obras precisamente, Macbeth, Hamlet y Otelo dan fe de ello xDDD.

¿Por qué se mantiene como símbolo del amor en su más alto grado? supongo que por el hecho de elegir la muerte ante la ausencia del ser amado,como si todo aquello que hubiésemos tenido antes del mismo ya fuera irrelevante. ¿Justificado? si quieres transmitir algo más dentro de lo que el mero hecho encierra,(como creo que es el caso) supongo que sí.
 Fuera de eso, si yo hubiera sido Julieta en vez de suicidarme habría iniciado una revolución en contra del matrimonio concertado XD

Adaptaciones:
La del anime de Romeo y Julieta está bien como anime y historia alternativa, pero no como adaptación de la obra xDD

La de Leonardo DiCaprio es más de lo mismo, esta sí que me parece un caletón de dos jóvenes xDD yo me la miraría más como el típico drama juvenil que como la adaptación de la obra.

Creo que la más fiel es esta http://www.imdb.com/title/tt0063518/


un saludo 

[Josh_Uchiha]

Esto me recuerda a cuando hacías tus tocho-post. xDDD

[Pikulina]

La que has puesto es la versión que tengo yo.

Lo que has dicho tiene mucho sentido, pero eso no significa que la historia de amor de ellos dos sea más auténtica. Se dejaron llevar por la juventud y las hormonas. Romeo bebía los vientos por cualquier niña mona que tuviera delante, así que era natural que se encaprichara de Julieta, al ser ella tan hermosa. Y Julieta estaba atada a un matrimonio concertado, como dices, así que creo que se aferró a Romeo como sinónimo de libertad más que de amor (imagina cuando descubrió que era hijo de su gran enemigo). Fue rebeldía sin más, bajo mi punto de vista, y se dejó seducir (muy fácilmente, por cierto) por él. Pero la historia de amor en sí no se desarrolla, se dicen cosas preciosas hasta la saciedad, pero en realidad su historia duró 3 días y no se ve progresión, no se percibe el enamoramiento.

No sé dónde leí una vez que las grandes historias de amor son las que terminan en tragedia, como en esta obra, ya que dejan al lector con el regusto de ese amor que puede con todo. Los protagonistas luchan hasta el final por estar juntos, muriendo si es necesario para no sentir la desdicha de vivir sin el otro, así su amor siempre será recordado como grande y pasional, porque nunca se sabrá qué pasó después del 'fueron felices'. Las grandes historias de amor siempre son interrumpidas.

[Ichirukia]

jajajjajaj Piku xDDDD a ver no es que esta novela sea mi punto de partida del amor, pero sí que creo que tiene su mérito, era lo que trataba decir. Luego creo que exageras un poco minimizándolo, no tenían mucha forma de demostrar su amor salvo por las palabras, las circunstancias no les permitieron más, vamos que no pudieron ni ir al cine ni a cenar xDDD

Lo de la frase " las grandes historias de amor son las que terminan en tragedia" me suena de Cumbres Borrascosas, otro dramón como un burro xDD pero no estoy segura. De todas formas te diré que leyendo muchas novelas románticas antiguas ya sea Romeo y Julieta, La Dama de las Camelias (de Alejandro Dumas) o Manon Lescaut (del Abate Prévost) me he dado cuenta de que los hombres de antes amaban con mucha facilidad, (o al menos eso es lo que quieren representar) y no me refiero al amor carnal, sino el típico amor febril pasional de no puedo vivir sin ella. No sé si te has leido alguna de estas, si no es así te las recomiendo están muy bien, eso sí son Tragedias Románticas con mayúscula xDD Sobre todas estas la que más me ha gustado es Lil de los ojos color del Tiempo me encanta esa novela, tengo en el libro subrayado hasta mis partes favoritas y todo y las reeleo de vez en cuando.


PD: No viene mucho a cuento pero Pikulina te has leído los Juegos del Hambre? 

[Pikulina]

jajajjajaj Piku xDDDD a ver no es que esta novela sea mi punto de partida del amor, pero sí que creo que tiene su mérito, era lo que trataba decir. Luego creo que exageras un poco minimizándolo, no tenían mucha forma de demostrar su amor salvo por las palabras, las circunstancias no les permitieron más, vamos que no pudieron ni ir al cine ni a cenar xDDD

Lo de la frase " las grandes historias de amor son las que terminan en tragedia" me suena de Cumbres Borrascosas, otro dramón como un burro xDD pero no estoy segura. De todas formas te diré que leyendo muchas novelas románticas antiguas ya sea Romeo y Julieta, La Dama de las Camelias (de Alejandro Dumas) o Manon Lescaut (del Abate Prévost) me he dado cuenta de que los hombres de antes amaban con mucha facilidad, (o al menos eso es lo que quieren representar) y no me refiero al amor carnal, sino el típico amor febril pasional de no puedo vivir sin ella. No sé si te has leido alguna de estas, si no es así te las recomiendo están muy bien, eso sí son Tragedias Románticas con mayúscula xDD Sobre todas estas la que más me ha gustado es Lil de los ojos color del Tiempo me encanta esa novela, tengo en el libro subrayado hasta mis partes favoritas y todo y las reeleo de vez en cuando.


PD: No viene mucho a cuento pero Pikulina te has leído los Juegos del Hambre? 

Lo leeré, pues, a ver qué tal. Aunque se tendrá que quedar para el verano, que es cuando tengo más tiempo para la lectura.

Sí, me los he leído jaja aunque sean muy mainstream (?). Oí que iban a sacar la peli y decidí leérmelos antes a ver qué tal. No me desagradaron, la verdad, están bastante bien y terminé amando a Peeta con pasión xDDD (Gale no me gusta, lo siento). Aunque odio que ahora muchas buenas historias se estropeen (porque desde mi punto de vista a veces es estropearlo) con los malditos triángulos amorosos.

Para mí, una gran historia de amor es y será Orgullo y prejuicio. El señor Darcy es... *inserte adjetivo genialoso*. Ese es el tipo de romances que me gustan a mí.

[Ichirukia]

Darcy  me encanta ese hombre, la forma que tiene de hablar es soberbia xD encabeza uno de mis principales fetiches masculinos  Orgullo y prejuicio me gustó muchísimo y la peli también  la tengo en DVD de hecho. Creo que Lil de los ojos color del tiempo te va a gustar.

aunque odio que ahora muchas buenas historias se estropeen (porque desde mi punto de vista a veces es estropearlo) con los malditos triángulos amorosos.

Gracias!  yo también los odio, se ve que últimamente están de moda  pero la verdad es que si se los ahorraran, creo que mucha gente se lo agradecería, yo la primera xDD

PD: Jooo Piku si no estas ocupada entra al IRC, que necesito comentar una cosa de los Juegos del Hambre y tiene que ser con una mujer 

[erikfrost]

Buff vaya bote acumulado para leer

(click to show/hide)

lo primero,romeo y julieta se lee en una tarde,es una historia de amor/calenton como dice piku,pero no me desagrado  la putada que tiene la historia es que existen tantas versiones y tantos referentes que se me entremezclan un poco  la edad y esas cosas que no perdona

Coño el unico libro que guardo un buen recuerdo que me mandaron leer (era un enanillo,tendria 8 años ...)fue un libro que se llamaba vania el forzudo,del barco de vapor 

Aunque como soy raruno tambien os digo que me encanto el lazarillo de tornes y la celestina 
Y odie a muerte el alcalde de zalamea 

Bueno paco el Lazarillo la primera vez que lo lei me aburrio soberanamente, tal vez le cogi mania pork me obligaron a hacerlo en el colegio, y era muy peque, si es cierto k cuando lo ley años despues lo disfrute mas.
en cuanto a lo que dices de Romeo y julieta, si esa historia te parecio un calenton, entonces la de Calisto y Melibea debio parecerte Sodoma y Gomorra , porque recuerdo que la carga sexual que tenia era infinitamente mayor, la relacion entre Calisto y Melibea, auk empieza como un amor romantico y casto sobre todo por su parte termina como un desenfreno de pasion y sexo, por no hablar de las depravaciones de la propia celestina. Lo cierto es que por lo demas guarda muchos parecidos con Romeo y julieta, como el  aspecto tragico del amor, si no recuerdo mal todos o casi todos los que se entregan al amor terminan muertos, por otra parte la muerte accidental de Calisto cayondose del muro y la respuesta de melibea, vamos un fondo muy similar, si bien el tratamiento es digamos mucho mas carnal.

por cierto  El alcalde de Zalamea es mierda pura, lo digo con conocimiento de causa, que tuve que analizarlo en bachillerato, y mira que me gustan las obras en verso


Ichi, gracias por incluir fragmento de Shakespeare, la verdad es que ya hacia mucho tiempo k me la habia leido, y siempre es agradable que te refresquen la memoria.
+10 a todo lo que dices, sobre todo en lo que comentas del suicidio, que igual que en la celestina se puede considerar como una sucesion de catastroficas desdichas , o sea que las relaciones entre los personajes y su afan por superar los impedimentos que les imponen terminan arrastrandolos por por una serie de sucesos azarosos en ocasiones absurdos, donde se ve la mano del destino, es como si alguien guiara con la mano todos esos sucesos que se juntan para provocar el tragico final (Vamos que lo hace adrede William).


Piku, lo que dices sobre las verdaderas historias de amor y su caracter tragico, es totalmente cierto, lo que no significa que por ello sea menos autentico, este seria otro debate, pero porque deberia ser mas autentico un amor forjado con el paso de los años y basado en las compatibilidades y afinidades? que el amor pasional ,o incuso el amor platonico.
Acoso no empiezan asi todos los amores?, la idealizacion del ser querido, la pasion, el cariño, no son en mi opinion mas que fases de un mismo proceso, y la experiencia me dice que la mayoria de parejas termina fracasando con el paso del tiempo, de modo que el amor sexual(entendido como el amor entre parejas)tiene tambien cierto caracter pasajero.
El fin tragico en todas estas obras no es mas que un recurso literario, y es evidente que hay que darle una conclusion a la historia, y que mejor conclusion que la muerte, que al fin y al cabo es la concusion de todas las historias de amor, el hecho de que sea prematura sirve para dotar de mas carga emocional a la historia, que al fin y al cabo es lo que se busca cuando se escribe, generar emociones .
Bueno lo dejo ya que me estoy emocionando otra vez , y gracias por la recomendacion de la peli, asi a primera vista no me suena haberla visto, la buscare para descargarla y ya os contare

PD: me olvidaba una recomendacion, paco si no te gusto el alcalde de zalamea tal vez te guste La vida es sueño,para mi el tio que mejor explica lo que significa la libertad, a mi si me gusto , ahora lo busco y te pongo un par de fragmentos que son los que mas me gustan
Hablando del amor romantico

(click to show/hide)

SEGISMUNDO:                   (Ya hallé mi vida).   Aparte
            Mujer, que aqueste nombre
            es le mejor requiebro para el hombre,
            ¿quién eres?  Que sin verte
            adoración me debes, y de suerte
            por la fe te conquisto,
            que me persuado a que otra vez te he visto.
            ¿Quién eres, mujer bella?
ROSAURA:    (Disimular me importa).               Aparte
                             Soy de Estrella
            una infelice dama.
SEGISMUNDO: No digas tal; di el sol, a cuya llama
            aquella estrella vive,
            pues de tus rayos resplandor recibe;
            yo vi en reino de olores
            que presidía entre comunes flores
            la deidad de la rosa,
            y era su emperatriz por más hermosa;
            yo vi entre piedras finas
            de la docta academia de sus minas
            preferir el diamante,
            y ser su emperador por más brillante;
            yo en esas cortes bellas
            de la inquieta república de estrellas,
            vi en el lugar primero
            por rey de las estrellas el lucero;
            yo en esferas perfetas,
            llamando el sol a cortes los planetas,
            le vi que presidía
            como mayor oráculo del día.
            ¿Pues cómo, si entre flores, entre estrellas,
            piedras, signos, planetas, las más bellas
            prefieren, tú has servido
            la de menos beldad, habiendo sido
            por más bella y hermosa,
            sol, lucero, diamante, estrella y rosa?

Esta os sonara a todos

(click to show/hide)

SEGISMUNDO: Es verdad; pues reprimamos
            esta fiera condición,
            esta furia, esta ambición,
            por si alguna vez soñamos;
            y sí haremos, pues estamos
            en mundo tan singular,
            que el vivir sólo es soñar;
            y la experiencia me enseña
            que el hombre que vive, sueña
            lo que es, hasta despertar.
               Sueña el rey que es rey, y vive
            con este engaño mandando,
            disponiendo y gobernando;
            y este aplauso, que recibe
            prestado, en el viento escribe,
            y en cenizas le convierte
            la muerte, ¡desdicha fuerte!
            ¿Que hay quien intente reinar,
            viendo que ha de despertar
            en el sueño de la muerte!
               Sueña el rico en su riqueza,
            que más cuidados le ofrece;
            sueña el pobre que padece
            su miseria y su pobreza;
            sueña el que a medrar empieza,
            sueña el que afana y pretende,
            sueña el que agravia y ofende,
            y en el mundo, en conclusión,
            todos sueñan lo que son,
            aunque ninguno lo entiende.
               Yo sueño que estoy aquí
            de estas prisiones cargado,
            y soñé que en otro estado
            más lisonjero me vi.
            ¿Qué es la vida?  Un frenesí.
            ¿Qué es la vida?  Una ilusión,
            una sombra, una ficción,
            y el mayor bien es pequeño;
            que toda la vida es sueño,
            y los sueños, sueños son.

Y esta es la parte que me refiero, por favor leerla y decirme si no es lo mas grande que hayais leido sobre la libertad

(click to show/hide)

Descúbrese SEGISMUNDO con una cadena y la luz vestido de
pieles
SEGISMUNDO:¡Ay mísero de mí, y ay infelice!
              Apurar, cielos, pretendo,
           ya que me tratáis así,
           qué delito cometí
           contra vosotros naciendo.
           Aunque si nací, ya entiendo
           qué delito he cometido;
           bastante causa ha tenido
           vuestra justicia y rigor,
           pues el delito mayor
           del hombre es haber nacido.
              Sólo quisiera saber
           para apurar mis desvelos
           --dejando a una parte, cielos,
           el delito del nacer--,
           ¿qué más os pude ofender,
           para castigarme más?
           ¿No nacieron los demás?
           Pues si los demás nacieron,
           ¿qué privilegios tuvieron
           que no yo gocé jamás?
             Nace el ave, y con las galas
           que le dan belleza suma,
           apenas es flor de pluma,
           o ramillete con alas,
           cuando las etéreas salas
           corta con velocidad,
           negándose a la piedad
           del nido que dejan en calma;
           ¿y teniendo yo más alma,
           tengo menos libertad?
              Nace el bruto, y con la piel
           que dibujan manchas bellas,
           apenas signo es de estrellas
           --gracias al docto pincel--,
           cuando, atrevido y crüel,
           la humana necesidad
           le enseña a tener crueldad,
           monstruo de su laberinto;
           ¿y yo, con mejor instinto,
           tengo menos libertad?
              Nace el pez, que no respira,
           aborto de ovas y lamas,
           y apenas bajel de escamas
           sobre las ondas se mira,
           cuando a todas partes gira,
           midiendo la inmensidad
           de tanta capacidad
           como le da el centro frío;
           ¿y yo, con  más albedrío,
           tengo menos libertad?
              Nace el arroyo, culebra
           que entre flores se desata,
           y apenas sierpe de plata,
           entre las flores se quiebra,
           cuando músico celebra
           de las flores la piedad
           que le dan la majestad
           del campo abierto a su huída;
           ¿y teniendo yo más vida,
           tengo menos libertad?
              En llegando a esta pasión,
           un volcán, un Etna hecho,
           quisiera sacar del pecho
           pedazos del corazón.
           ¿Qué ley, justicia o razón
           negar a los hombres sabe
           privilegios tan süave
           excepción tan principal,
           que Dios le ha dado a un cristal,
           a un pez, a un bruto y a un ave?

[Ichirukia]

Bueno después de este ultramega debate de literatura y sus diversos significados intrínsecos xDD pasemos a la siguiente pregunta mi estimado y controvertido público, que sé que os va a gustar a todos.
Antes he de meteros en contexto.

Imaginad que por las razones que sean, no especifiquemos, cometéis un crimen (Dios no lo quiera) pero ya está pum! habéis infringido la ley, no hay vuelta atrás, uy y de que forma!!! porque en el juicio vais a prisión, ni Anhes con toda su fuerza y pasión ha podido salvaros. El jurado os ha condenado a pasar un año de cárcel en la prisión más peligrosa del mundo, nadie escapa de ahí, todos entran pero misteriosamente nadie sale *añadase risa maléfica*

(click to show/hide)

¡muhahahahahaha!

Vuestro crimen es horrendo, tremendo y miserablemente siniestro, por lo que iréis al sitio más terrorífico que hay existido jamás:
La cárcel de Backbeard
Durante un año tendréis que aguantar todo lo que os pueda acaecer, y no hay escapatoria!!! ni Michael Scofield con todos los mapas tatuados del mundo podrá sacaros de ahí xD ahora bien y esta es mi pregunta:

¿A quién elegirías para compartir celda de todo el fansub y por qué?

No te sientas culpable, a priori todos estamos en la cárcel, así que no estás condenando a nadie xD. Por supuesto tiene que ser un compañero del mismo sexo, sino no sería tan terrible la condena xDD.

(click to show/hide)

       [...]¿Qué es la vida?  Un frenesí.
            ¿Qué es la vida?  Una ilusión,
            una sombra, una ficción,
            y el mayor bien es pequeño;
            que toda la vida es sueño,
            y los sueños, sueños son.

Calderón de la Barca no tiene desperdicio