Es que el como obtuvo el arma me escamaba un poco. Y siempre te me adelantas un poco, porque ahora iba a preguntar si hubo tiempo entre los dos discursos en los que el asesino cojia el arma, porque ya no se me ocurria mas.
Pero bueno, si el como obtuvo el arma no es relevante iremos al "¿Por qué?" del caso.
La persona no planeo el asesinato antes de escuchar los discursos, pero si despues, puesto que ambos discursos tuvieron relevancia en esta decision pregunto: ¿Hizo enconces el discurso del parroco plantear el asesinato al alcalde? No supondre que fue el alcalde porque, como has dicho, el hombre pudo ir por el arma entre los dos discursos

A pesar de no tener complices, ¿Alguien le dio el arma al asesino?

¿Escondio el asesino el arma dentro del edificio con antelacion?

¿Lo que dijo el parroco tuvo que ver con la decision de matar al alcalde?

¿Le estaban obligando al asesino?

Yo me apunto, aunque no sea de master. Los juegos de Phoenix no los he jugado, pero he visto los gameplays de rangugamer si te vale 

Ha estado bastante chulo, no habia pensado en la posibilidad de que la partida debatia el uso de un arma de fuego. Aunque, de hecho, iba a preguntar si la persona que no murio ahogada se suicido.
Bueno, participare en el segundo caso, pero ahora debo ir a cortarme el pelo, no os adelanteis mucho