Al igual que he visto en otros foros se me ha ocurrido una idea: Crear un juego de investigaciones basado en la mecánica de Phoenix Wright pero multijugador (todos los personajes tienen un forero que los interpreta) y vía foro.
Os comento un poco en que consistirá el juego:
En el escenario hipotético se habrá cometido un crimen o un delito. El master de cada partida (en este primer caso sería yo) se encarga de crear el caso y los personajes, así como de pensar en todo los detalles que relacionados con el delito y los protagonistas. Una vez que el master ha creado los personajes y sus coartadas (por así decirlo, que estaban haciendo en cada momento) , se abre un post con los personajes para que los foreros que quieran participar elijan a que personaje van a interpretar.
Tipos de personajes:
- Personajes Neutrales (En principio no pueden ser acusados del delito ya que no tienen relación alguna, y no mienten en los testimonios aunque pueden ser a veces ambiguos o inexactos)Juez
En la partida se encargan de organizar los turnos de palabra, asegurarse de que el proceso es justo y penalizar a la defensa o la acusación en caso extremo de desacato. Tambien suya es la obligación de dictar sentencia sobre el acusado a tenor de las pruebas presentadas por los letrados al tribunal. Fuera de rol son los "masters" de la partida y se encargan de la creación del caso y de avisar a los participantes por Mensaje Privado siempre que sea preciso.
Investigadores
Suya es la tarea de presentar las pruebas recogidas en la escena del crimen. Tambien se encargan de analizar las pruebas nuevas, investigar coartadas o testimonios nuevos, y en último término de declarar ellos mismos sobre los hechos acontecidos. En principio son manejados también por el master.
Abogados
Su tarea consiste en buscar contradicciones en los testimonios de los testigos que permitan a su cliente (el acusado) ser declarado no culpable. Ya sea acusando a otro testigo del crimen o simplemente demostrando que su cliente no pudo hacerlo a la luz de las pruebas aportadas.
Fiscales
Se encargan de que el acusado sea declarado culpable. Su deber es defender a los testigos de las acusaciones de la defensa y basarse en sus testimonios para incriminar aún más al acusado.
Personajes no neutrales (El asesino es uno de ellos):
Acusado : El sospechoso principal del crimen, siendo juzgado en el proceso presente.
Testigos : Todos aquellos relacionados con el crimen o que de una u otro forman puedan aportar testimonios útiles para esclarecer lo ocurrido. El verdadero culpable suele ser uno de ellos.
Mecánica de juego: El "Master" (Que hace de juez y de inspector) crea una historia y unos personajes para un caso concreto. Los foreros que quieran participar se van pidiendo a que personajes quieren interpretar y se les asignan personajes en consecuencia. una vez que todos los personajes tienen a alguien que los interprete, el "Master" envía por Mensaje Privado a los testigos y al acusado lo que recuerdan del momento en que se cometió el crimen.
En el caso del cupable también se le dirá claramente que el es el culpable y que recuerda perfectamente como lo planeo y lo hizo todo.
Luego en función de esos MPs los testigos tendrán que redactar testimonios breves separados en frases cortas. (Por ejemplo: Si un testigo recibe un MP donde el master le dice que su personaje estuvo borracho toda la noche y que solo recuerda ver salir a alguien con sombrero por la puerta y cerrar de portazo cuando estaba amaneciendo, tendrá que elaborar un testimonio a partir de lo que el master le dice que recuerda). Por supuesto los testigos son libres de mentir al tribunal, aunque no conviene que lo hagan para no atraer atención innecesaria, a no ser que, evidentemente, sean el verdadero culpable
Si quereis ver un ejemplo de este tipo de mecánica podeis acudir a
http://zonaforo.meristation.com/foros/viewtopic.php?t=1567041&postdays=0&postorder=asc&start=690 , aunque lo deseable sería un poco más de orden
La idea es esa, testimonios cortos acompañados de gifs de los personajes para que se haga más ameno y facil de digerir. Los gifs los podeis encontrar en
www.court-records.netOrden del Turno.
Aunque el curso de los juicios es imprevisible se intentará seguir la siguiente estructura:
1-Comienzo (presentaciones, acta inicial)
2-La acusación llama a declarar a un testigo (Elegido por la acusación)
3-La defensa puede interrogar a ese testigo (intentar presionarle para que de más detalles, o señalar alguna contradicción con las pruebas o testimonio si la hubiere)
4-Veredicto
Los pasos 2 y 3 pueden repetirse tantas veces como sea necesario, de hecho no es habitual dictar veredicto hasta antes de oir por lo menos una sola vez a cada testigo.
Normas adicionales:
-En principio no se penaliza a los letrados por equivocarse. Aunque un error garrafal, una mentira descarada o una gran falta de atención pueden incurrir en una penalización: Si se llega hasta 5 penalizaciones (
, el juez pierde la paciencia y declara al acusado culpable o no culpable dependiendo si las 5 penalizaciones corresponden a la defensa o a la acusación, respectivamente.
-En principio la defensa solo puede protestar durante el interrogatorio (Fase 3 del turno) ya que la fase 2 es para que la acusación exponga el testimonio del testigo sin interrupciones.. La acusación es libre de protestar durante el interrogatorio (aunque con el testigo puede ser contraproducente) y puede contraprotestar una protesta del abogado.
-La base del juego se basa en la lógica y en las pruebas, no en los cuentos chinos urdidos por los letrados, por muy divertidos que estos sean
.
Bueno, pues en principio esta es mi propuesta de juego foreril.
Antes de currarme la historia me gustaría que postearais los interesados en participar para saber si hay gente suficiente para hacer algo así. Si vais a participar sería conveniente que os conecteis al menos un par de horas al día para que la historia avance con fluidez, y si vais a faltar avisarlo con antelación, of course.
Ya me comentareis, yo creo que puede estar muy chulo si lo hacemos bien.
Un Saludo
Mostrar Mensajes
. Tu elige entre el acusado o los testigos, que a lo mejor aciertas y todo 
en su despacho, en la planta Nº80 del edificio de las oficinas centrales de su empresa. En el lugar del crimen es arrestado el famoso ladrón Mask*Demasque II 
, con el arma homicida en la mano, y pasa a disposición judicial como el principal sospechoso del asesinato 
Adrian Andrews (30 Años): Agartlez. Secretaria del fallecido. Trabaja desde hace 10 años en el mismo puesto.
Christoph Gavin (40 Años): satanete. Socio de la víctima, accionista mayoritario de la empresa
Redd White (45 Años): KiraKratos. Vicepresidente Ejecutivo de General Auto, una empresa competidora con WMB. El día del crimen tenía cita con la víctima
Larry Butz (25 Años): Lucas. Portero del edificio y responsable de la videovigilancia.
Maggey Byrde (23 Años): Trucha Vigilante jurado asignada a la planta donde se produjo el crimen. Ella encontró el cadaver y vió al acusado en la escena del crimen
Juez: MMalkavian
Inspector Gumshoe: MMalkavian
Abogado, Phoenix Wright : Zeros
Fiscal, Franciska Von Karma: Faran
Autopsia de Olivier Deacon : Hora de la muerte: Entre las 21:45 y las 22:10 // Causa de la Muerte: Múltiples traumas en nuca y hemorragias asociadas // Arma del crimen: Un objeto liso y con esquinas
Arma del crimen: Estatuilla de granito. Tiene una gran mancha de sangre en una de las esquinas de la base. Pertenecía a la víctima. Valor ornamental, aunque poco valor económico.
Diagrama de la escena del crimen. (ver imagen inferior)
Cuadros de gran valor: Situados en el despacho junto con otras muchas obras de arte. El valor de ambos es incalculable en términos de mercado.
: Llave Maestra de la Planta 80. Solo el personal de seguridad y la víctima tienen copia. Abre el despacho de la víctima, la cámara de secretos industriales, y permite el acceso a la planta 80 (acceso único mediante ascensor, no hay escaleras).
