Cual generación comprarias?

[BlackDog]

"Van a cerrar más estudios, y veréis más juegos de PC y de móvil,"

Oh, pues eso es una fantástica noticia, gracias señor Cliff.

[Goldy]

Desde que leí la noticia de los cambios en las políticas de M$ pensé: "Uff, Sony te hizo retroceder, eh?" Porque vamos, seamos claros: antes de que comenzara el E3 habían rumores de que M$ esperaba que su competidor implementara políticas parecidas a las suyas. Pienso que era más que un rumo.

Cada quien puede pensar lo que quiera: que M$ escuchó a sus consumidos o, más bien, se dieron cuenta que Sony se la iba a met*r doblada.

Alguien que piensa igual que yo(xD):
Cliff Bleszinski: "Sony ha forzado a Microsoft, no los lloriqueos de internet"

En desacuerdo. A Microsoft no la ha enterrado ni Sony ni los gamers, ha sido ella misma.

Microsoft siempre ha sido la que ha intentado crear sus propias normas. El internet de pago, su propia moneda de intercambio...Ahora intentado imponer mas normas y los usuarios se han negado y la han ridiculizado. Sony ha aprovechado esta corriente de odio para cachondearse de ella también, y al final Microsoft ha tenido que echarse atrás.

Si los usuarios hubieran dicho "si, amo" a las propuestas de Microsoft, vete tu a saber lo que hubiera hecho Sony. Pero si no hubiese existido Sony, hubieran seguido vendiendo una consola que no le interesa a nadie y tendrían que haber cambiado su política para poder vender algo. Si eres demasiado impositivo, los gamers van a seguir jugando, sea en PS4 o en Wii U o en PC o donde sea.

De hecho PS4 no ha aportado nada nuevo, se ha limitado a reírse con el público. Su participación aquí es circunstancial. Ni Microsoft ha escuchado a sus clientes (ha intentado vender algo, que es distinto) ni Sony ha sido la que la ha forzado a retroceder. Son esos "lloricas de Internet" los que compran las máquinas al fin y al cabo, y son ellos los que tienen el poder.

Que por cierto, todo lo que dice ese artículo es basado en la opinión de Cliff Bleszinski, creador de Gears of Wars. Y este hombre, con perdón, es un gilip*llas que no deja de superarse día tras día con las cosas que dice.

Es de los que dice:

"Van a cerrar más estudios, y veréis más juegos de PC y de móvil," asegura. "Quiero que los desarrolladores que han trabajado se lleven dinero por cada copia vendida de su juego en lugar de que se lo lleve GameStop. Que me j*dan, ¿no?"

Pero luego considera a Steam un cáncer y Valve "unos nenes buenos con los que nadie se mete"

O que luego dice:

"Preparaos," continúa Bleszinski. "Nos esperan más multijugadores y DLC. También estáis a punto de ver cómo se disparan las microtransacciones. SOMBREROS PARA TODOS."

Pero luego apoya completa y absolutamente estas medidas.

¿Todas estas medidas que criticamos de Internet conectado perpetuamente, eliminación de la segunda mano, hegemonía en el mercado y demás lindeces? Este señor es el mayor defensor. Es un fanboy, un ricachón que se quiere hacer mas rico sea como sea.

Mas perlas de este hombre vía AlfaBetaJuega:

Equivalente de la anterior:
Cliff Bleszinski asegura que nos preparemos para lo peor con el cambio de política de Xbox One
"VAN A CERRAR más estudios y veréis más lanzamientos en PC y móviles."
Para él, las empresas que son incapaces de adaptarse al cambio son las únicas defendibles.
http://www.alfabetajuega.com/noticia/cliff-bleszinski--asegura-que-nos-preparemos-para-lo-peor-con-el-cambio-de-politica-de-xbox-one-n-25572

Cliff Bleszinski sigue en sus trece sobre el DRM: “Apuesto a que Sony tiene algo parecido bajo la manga”
El diseñador se mantiene en que la segunda mano es una estocada mortal a la industria y se resiste a confiar en los japoneses.
"Para Bleszinski la cosa está clara en este tuit del que se hace eco VG247: “¡Os están tomando el pelo a todos!”.
De hecho, el diseñador cree que Sony simplemente ha aprovechado el revuelo para hacer sangre de Microsoft y convertirlo en una táctica de relaciones públicas: “Apostaría a que Sony tiene algo parecido bajo la manga y que solo están a favor de todo este odio en Internet para mejorar su imagen”"
http://www.alfabetajuega.com/noticia/cliff-bleszinski-sigue-en-sus-trece-sobre-el-drm-apuesto-a-que-sony-tiene-algo-parecido-bajo-la-manga-n-25446

Cliff Bleszinki se pronuncia a favor de bloquear los juegos de segunda mano
El desarrollador opina que los juegos de gran presupuesto no pueden coexistir con este mercado.
http://www.alfabetajuega.com/noticia/cliff-bleszinki-se-pronuncia-a-favor-de-bloquear-los-juegos-de-segunda-mano-n-25288

Cliff Bleszinski: “Estar permanentemente conectado a internet es el futuro de la industria”
El creador de Gears of War considera que “el futuro será estar siempre conectados”, poniendo como ejemplo lo que ocurrió hace algunos años con su predecesora: “¿Os acordáis cuando Microsoft sólo permitió usar banda ancha en Xbox Live?”.  “Si un servicio es bueno, a la gente no le importará pagarlo. Mi iPad está siempre conectado a internet porque me encanta meterme en Reddit, Twitter y Facebook. Me encanta el ecosistema de iTunes y la App Store. Si el ecosistema de un dispositivo siempre conectado es fantástico, de pronto la gente parece no darse cuenta de que está ahí. Cuando la electricidad llegó, a la gente no le importó tener medidores metidos en sus casas porque les encantaba la idea de las bombillas y los frigoríficos”, declaró en su blog.
http://www.alfabetajuega.com/noticia/cliff-bleszinski-estar-permanentemente-conectado-a-internet-es-el-futuro-de-la-industria-n-22370

Cliff Bleszinski quiere que las consolas de nueva generación tengan una conexión permanente a Internet
http://www.alfabetajuega.com/noticia/cliff-bleszinski-quiere-que-las-consolas-de-nueva-generacion-tengan-una-conexion-permanente-a-internet-n-6910

Cliff Bleszinski se desespera ante el radicalismo de algunos grupos de fans
“Es una mierda que se hagan burlas de EA y que el chico bueno de Valve nunca haga nada malo”.
Esta reflexión de Bleszinski, recogida por MCV, viene al hilo del reciente asunto de las microtransacciones, un sistema de pagos que incorporarán los juegos de EA en adelante: “Voy a ser yo quien lo diga. Estoy harto de ver como ponen a EA como ‘los malos’. Creo que es una mierda que EA sea carne de burlas en Reddit y que el Chico Bueno de Valve nunca haga nada malo”.
http://www.alfabetajuega.com/noticia/cliff-bleszinski-se-desespera-ante-el-radicalismo-de-algunos-grupos-de-fans-n-20499

Sobre lo que se decía del Online (Aunque esta no es una completa gilipollez, pero se ve de que pie calza)
El creador de Gears of War asegura que los japoneses deben centrar sus esfuerzos en el multijugador
http://www.alfabetajuega.com/noticia/el-creador-de-gears-of-war-asegura-que-los-japoneses-deben-centrar-sus-esfuerzos-en-el-multijugador-n-7731

Y sobre lo que decía de los DLC en el disco, contenido que has comprado pero tienes que repagar.
Cliff Bleszinski se muestra a favor de los contenidos descargables incluidos en el disco
http://www.alfabetajuega.com/noticia/cliff-bleszinski-se-muestra-a-favor-de-los-contenidos-descargables-incluidos-en-el-disco-n-6761

Y me parece INCREIBLE que el mayor llorica de la historia de la industria del videojuego llame lloricas a unos usuarios que quieren un poco de respeto a la hora de comprar sus productos.

Y por eso no pienso tomar la opinión de ese hombre en serio en un debate de cualquier tipo.

Saludos.

[BlackDog]

Sony está aprovechándose del odio en internet dice, cuando el mismo intenta utilizar el odio infantil entre plataformas metiéndose con Steam y poniendo como algo negativo el "van a salir más juegos de pc".

Bueno, por lo menos están al tanto de que la gran mayoría de su público son niños y saben como manipularlos <3

[Josh_Uchiha]

Gol-san, yo solo pienso que M$ no se retractó por los enfurecidos consumidores, si no porque era necesario para enfrentarse a Sony en  condiciones "iguales". xD

Tus tochos te los curras, eh? xD

Si Sony hubiera adoptado políticas similares a las de XOne no creo yo que M$ se retractara. xD O las 2(con políticas "iguales"), o ninguna.

Vamos, la gran mayoría creíamos que esas políticas iban a "matar la marca Xbox".

[Goldy]

Sony está aprovechándose del odio en internet dice, cuando el mismo intenta utilizar el odio infantil entre plataformas metiéndose con Steam y poniendo como algo negativo el "van a salir más juegos de pc".

Bueno, por lo menos están al tanto de que la gran mayoría de su público son niños y saben como manipularlos <3

Si continuaras siendo una mujer procedería a cortejarte.

Gol-san, yo solo pienso que M$ no se retractó por los enfurecidos consumidores, si no porque era necesario para enfrentarse a Sony en  condiciones más parejas. xD

Tus tochos te los curras, eh? xD

No quiero que pareciese una bronca. Lo primero es exposición de mi opinión. Lo segundo si es una bronca, si, pero no contra ti. Con el odio que llevo dentro tengo que aprovechar para meterme con este señor o cualquier otro a la mínima oportunidad que tenga 

No voy a darle mas vueltas al tema para no pecar de pesadez, es simplemente eso; si tres personas lloriquean por Internet, no pasa nada. Es Internet al fin y al cabo. Si millones de personas se ríen de ti y se burlan de cómo la competencia te va a comer viva, te lo replanteas, sea quien sea esa competencia.
No creo que Sony haya aportado absolutamente nada en esto. Unos pocos juegos, ningún contenido que haga su consola nada especialmente novedoso con referente a la anterior, y su presentación se basó en decir defectos que no tienen. Es el equivalente a ligar con una chica diciendo "Eh, no tengo nada en especial, pero al menos no te voy a drogar y tenerte cautiva esposada a un poste. No como ese jorobado de la esquina que nos mira de forma aviesa".
Todo el mérito se lo doy a los trolls, en este caso.

Edit: Uy, puso algo extra.

Si Sony hubiera adoptado políticas similares a las de XOne no creo yo que M$ se retractara. xD O las 2(con políticas "iguales"), o ninguna.

Got a point there, pero en ese caso quedaría por ver que pasa.
De todos modos tengo fe en el sentido común de la gente. Cuando salió la info de Xbox One la gente no dijo que consola iba a comprar, dijo que consola no iba a comprar. Quiero confiar en que se hubiera aplicado a las dos. Y juntos, PCeros y consoleros nos uniríamos para crear un mundo de paz y prosperidad con pajaritos y ardillas apareciendo constantemente por pantalla para recordarnos lo idílico de la escena  .
(Es muy tarde y se me está empezando a ir la chota, para debate serio mejor mañana xP)

A todo esto, molas.
¡Saludos!

[DxRHW]

Joer Goldy-to, cuando das caña, das de verdad y no hay puntada sin hilo...

Este hombre es el típico desarrollador de una gran compañía cuyo principal objetivo es ganar dinero, y punto; ya después si la industria va bien económicamente será planteable innovar y buscar acercarse a las demandas del público.

Siguiendo ese objetivo, habla del futuro aumento (aún mayor) de presencia dlcs, multijugadores en todos los juegos, y las ya omnipresentes microtransacciones porque son los productos de los que obtienen más beneficio (en %) ya que los intermediarios son mínimos. Y el tema de los dlcs incluidos en el disco son muy fáciles de argumentar para ellos: "queremos reducir el tráfico de datos que el usuario tienen que realizar para poder disfrutar de nuevos contenidos", esto significa: nos ahorramos pasta en servidores donde alojar dichas descargasen servidores donde alojar dichas descargas (tanto en espacio a utilizar como por lo tanto en tiempo necesario para descargarlo).

Y estoy de acuerdo en la opinión de que la principal razón de que Microsoft se esté replanteando diferentes políticas que han recibido malas críticas es que con ellas no pueden competir con lo que está ofreciendo actualmente Sony, que como dices no es nada realmente innovador pero al menos no es una sarta de novedades indeseadas como las de Microsoft.

Y mi parte favorita de las declaraciones de este tipo: "oh no, más jugadores se irán al PC". Probablemente eso sea lo mejor que le pueda pasar a la salud de la industria del videojuego, tanto para desarrolladores como para jugadores, ya que la flexibilidad para publicar y el feedback entre empresa-cliente es muy superior. Y añdair que el gran salto de la próxima "nueva generación" es que las consolas de ésta han pasado a ser ordenadores con nombre y marca propios, nada más.

[BlackDog]

Por cierto, me hace gracia el nombre del thread xDDD

[DxRHW]

Por cierto, me hace gracia el nombre del thread xDDD

A mí también, de hecho no respondí a la encuesta (entre otras cosas) porque todas las opciones son de una misma generación y no tenía sentido.
El verdadero título del hilo es "Noticias y opiniones varias sobre la próxima generación" o "Miscelánea futuras consolas"

[BlackDog]

A mí también, de hecho no respondí a la encuesta (entre otras cosas) porque todas las opciones son de una misma generación y no tenía sentido.

[DxRHW]

A mí también, de hecho no respondí a la encuesta (entre otras cosas) porque todas las opciones son de una misma generación y no tenía sentido.

Esta será una de esas veces que estás de coña y no tiene ni puta gracias comparto el chiste.

[Al_eXs]

Al contrario, este tio es de los que inicia con alguna innovación que gustó y ahora solo se dedica a ganar dinero, queriendo sacar pasta hasta de las veces que enciendes la consola.

Aunque en algo si tiene razón(ya que se contradice tanto) en que cuando una plataforma es buena vende sola, pero con la Xbox One no han hecho ni por asomo un planteamiento de buena plataforma, y es por eso que es un lio y no se podrá saber hasta la fecha de lanzamiento cuales serán las condiciones reales del servicio.

[Anhestemes]

Yo creo que Xbox One irá metiendo cosas para limitar y restringir a los usuarios ya que esa era la idea original, es decir la consola ya lo lleva, simplemente tienen que activarlo, seguro que habrán dicho va venga se lo damos así y cuando la hayan comprado lo activamos, total tenemos la coletilla esa que meten siempre de "nos reservamos el derecho a realizar cualquier cambio sin necesidad de que se suscriba a ellos y si no está de acuerdo se cancela el servicio" como te lo hacen firmar al comprarlo en la venta no puedes hacer nada, así que si quisieran meter luego eso lo podrían hacer 

¿W-what? Osea, que digan que lo van a quitar y de cara al producto final no lo quiten, vale...¿Pero hacer un "dia D" en el que cambien las condiciones de servicio a todas las máquinas ya compradas así por las buenas? ¿Eso se puede?
Es decir, cuando se tratan de servicios dinámicos vale ¿Pero cuando implican el buen funcionamiento de bienes de terceros (videojuegos) que además son una propiedad privada también pueden hacerlo?

Porque entonces me empiezo a acojonar a la de ya :P
¡Iluminadme, sabedores de los caminos del derecho!

Yo soy abogada Goldy no hablo desde la ignorancia aunque reconozco que no soy especialista en esta rama del derecho, tengo conocimientos de derecho civil y mercantil bastante amplios, el hecho de que tu compres una consola y sea una propiedad privada, la consola, no hace que el servicio que te presta la compañía que la ha creado sea un servicio ni más ni menos, precisamente la XBox one estaba pensada en un servicio no en una compra de propiedad, a ver me explico, los juegos de la XBox One iban a dejar de ser una propiedad y pasaban a ser un servicio, uno de uso, por eso no dejaban revender, prestar o intercambiar, porque lo que tu comprabas era el uso, precisamente eso es lo que ellos implementaron a través del "préstamo" a 10 amigos, la permuta estaba según esta teoría totalmente prohibida así que ya no hablemos del resto de los trapasos de dominio.


Para los que no saben de derecho explico esto un poco mejor 



El dominio está compuesto por diferentes niveles siendo el máximo la propiedad y el mínimo el uso, desde ahí hay muchas variantes en derecho de figuras por las cuales se regula, la XBox One lo que quería hacer es eliminar precisamente la concepción de que el juego es propiedad del usuario que lo ha comprado, por eso digo que no creo que estos se hayan echado para atrás y que seguramente lo irán metiendo poco a poco limitando los usos del consumidor, el sistema ya está pensado y Microsoft siempre se ha movido por el dinero.



Que quede claro que en la concepción normal que todos tenemos de compro el juego que es mio y del que tengo la propiedad no cabe que hagan eso, pero la concepción de Microsoft de la consola XBox One ya es diferente, de hecho no han hecho compatible los juegos de las anteriores precisamente porque cambian de institución de derecho, de una figura de compraventa a un arrendamiento de servicios por el uso de los juegos, esto no podían ponerlo no porque la consola no pudiera con los juegos de las anteriores, es que tiene muchas implicaciones legales el hecho de cambiar la concepción por eso no dejaban que se jugaran los juegos anteriores.



Ya lo digo a mi lo que más me convencería que Microsoft ha desistido de esta absurda política de arrendamiento de servicios de sus juegos sería que dijeran que la XBox One vas a poder jugar los juegos antiguos, que parece una tontería pero eso me aseguraría que los juegos de esta ya no son un mero servicio.



PFLo siento si me he puesto muy nazi en conceptos pero me hubiera liado más si no uso términos adecuados 

[Al_eXs]

Vamos como Steam, que compras el derecho de uso del juego mas no la propiedad del juego.

En ese punto los Juegos de Xbox One deberían ser mucho mas baratos por el hecho de que ya no son propiedad del comprador... pero la realidad va a ser muy diferente, ya lo veo...

Sobre la retrocompatibilidad, la principal causa puede ser la arquitectura del procesador, ya que el anterior si mal no recuerdo está basado en la arquitectura PowerPC y este es x86, que son cosas muy distintas, aunque podrían tratar de emular no creo que fuera totalmente compatible, es mas sencillo que el desarrollador rediseñe el juego para la arquitectura nueva.

[DxRHW]

Para el tema de retrocompatibilidad se dijo algo de una segunda minicaja, a modo de accesorio que se conecta a la X1 y permite usar los de X360

[Anhestemes]

No entiendo mucho de estructura consolas, informática y tal pero la ps3 puede emular los de todas sus predecesoras ¿cómo es que la Xbox One no puede con las de la 360? Pregunto ahora si desde la ignorancia 



Y si en Steam lo que compramos es el derecho de uso no el juego, aunque ahí más que porque lo tuvieran previsto es que no se llegó a pensar en que fuera un servicio simplemente se distribuía así, Microsoft lo que quería era darle forma y acabar con el negocio de la compraventa de juegos sustituyéndolo por un arrendamiento de servicios  aunque no estoy segura de si calificarlo de arrendamiento de servicios porque es un poco diferente de esa figura en concreto por las peculiaridades que implementaron los de Microsoft, puede que crearan una figura sui generis pero que se salen de la compraventa que todos hemos estado haciendo al comprar los videojuegos está clarísimo