¿Os apetece resolver un crimen? Que empiece el juego...

[Seelee_Majere]

De verdad... soy manco de pensamiento 

[erikfrost]

Ceguera, claro. No sé, supuse que el otro tío se lo serviría a trozos o desmenuzado en la isla y no estaba cómo para identificar si en realidad era o no gaviota... xDD

Maldito, has ganado porque escribes más rápido 

Al contratio, he ganado porque escribo más lento. XD
Intenté publicar dos o tres veces, pero me salió el mensaje de que había nuevas respuestas, tuyas y de Ridan con preguntas y respuestas.
Yo fui modificando mi teoría mientras leía las nuevas publicaciones (en mi defensa diré que solo cambié el número de gente de la isla xDD) y entonces publiqué la teoría definitiva. XDD

Entiendo. Tengo que escribir mis teorias en un bloc de notas e ir modificando y al final copy-paste ninja xD

...o tambien os podiais ir un rato a la piscina y dejar k los Kogoro Mouris de la vida resuelvan algun caso...

  Es coña no seria lo mismo ganar si no estan los horatios de turno

Eso si, le da a uno la impresion de k los crimenes se resuelven con nocturnidad y alevosia... k uno deja la cosa encaminada cuando se va a dormir, y a la mañana siguiente esta todo pescado vendido

Edit: Me cabo de pasar por el post principal, y lo k es la clasificacion esta muy como el mundial de F1...

1º Ganador Rosberg
2º              Rosberg
3º              Hamilton
4º              Hamilton y 2º Rosberg... BUUUU!! fuera los mercedes de @Sego  y @Rase  !! 

[Ridan]

Actualizado el post principal con el nuevo caso. 

[Chikai]

¿Era un ser humano lo que atropelló?
¿Iba bebido el conductor?

[Ridan]

¿Era un ser humano lo que atropelló?
¿Iba bebido el conductor?

No y no, pero no presupongáis cosas. 

[Sego]

¿El hombre atropelló algo o a alguien?

[erikfrost]

¿Era un ser humano lo que atropelló?
¿Iba bebido el conductor?

No y no, pero no presupongáis cosas. 

Traduccion , no atropello a nadie

¿el propietario iba dentro del coche clasico?
¿el coche clasico estaba encendido?

PD: ¿esta escrito este acertijo en clave poetica?

...Un primer golpe en la parte trasera no consiguió que su propietario el recorrido parara...

[Chikai]

¿El coche clásico era en miniatura?

[Ridan]

¿El hombre atropelló algo o a alguien?

No, no atropelló a nadie.

Traduccion , no atropello a nadie

¿el propietario iba dentro del coche clasico?
¿el coche clasico estaba encendido?

PD: ¿esta escrito este acertijo en clave poetica?

...Un primer golpe en la parte trasera no consiguió que su propietario el recorrido parara...

No a ninguna de tos dos primeras preguntas.
xDDDD Y ahora me acabo de dar cuenta que ha quedado hasta melódico el acertijo xDDDDD

¿El coche clásico era en miniatura?

No, no era una miniatura.

[erikfrost]

¿Estaban remolcando el coche?
¿El golpe en la parte trasera, y el d la delantera estan relacionados, la causa k lo provoca es la misma?

[Ridan]

¿Estaban remolcando el coche?
¿El golpe en la parte trasera, y el d la delantera estan relacionados, la causa k lo provoca es la misma?

No, no  lo estaban remolcando.
Y nunca he dicho que golpeen la parte delantera. De nuevo suponéis cosas. 

[Sego]

Veamos...

¿El tío era un asesino que llevaba lo que él creía que era un cadáver en el maletero de su coche para enterrarlo, pero en realidad estaba vivo y este golpeaba el coche (el maletero podía estar delante)? (No sería el de Transporter llevando un misterioso paquete a su destino, ¿no? xDDD).

En caso de que no...

¿Había alguien en el maletero del coche de ese tío?

Y en caso de que eso sea afirmativo...

¿El tío sabía que había alguien en su maletero?

[erikfrost]

¿Estaban remolcando el coche?
¿El golpe en la parte trasera, y el d la delantera estan relacionados, la causa k lo provoca es la misma?

No, no  lo estaban remolcando.
Y nunca he dicho que golpeen la parte delantera. De nuevo suponéis cosas. 

Pues si k esta redactado a traicion el acertijo d las narices XD
Vale entonces¿ el golpe en la parte trasera y el.segundo impacto se deben a la misma causa?
¿la puerta k abre el propietario es la d un edificio/ casa?

Edit: Sego, antes le pregunte, y me dijo k no lo conducia el propietario, y k el coche no.staba encendido so.... no creo k vaya por ahi la cosa, aunk eso d trasporter tiene un punto XDD

[Ridan]

Veamos...

¿El tío era un asesino que llevaba lo que él creía que era un cadáver en el maletero de su coche para enterrarlo, pero en realidad estaba vivo y este golpeaba el coche (el maletero podía estar delante)? (No sería el de Transporter llevando un misterioso paquete a su destino, ¿no? xDDD).

En caso de que no...

¿Había alguien en el maletero del coche de ese tío?

Y en caso de que eso sea afirmativo...

¿El tío sabía que había alguien en su maletero?

Es negativo, así que respondo a la siguiente. No, no había nadie en el maletero.

Pues si k esta redactado a traicion el acertijo d las narices XD
Vale entonces¿ el golpe en la parte trasera y el.segundo impacto se deben a la misma causa?
¿la puerta k abre el propietario es la d un edificio/ casa?

Edit: Sego, antes le pregunte, y me dijo k no lo conducia el propietario, y k el coche no.staba encendido so.... no creo k vaya por ahi la cosa, aunk eso d trasporter tiene un punto XDD

Sí, se deben a la misma causa.
En efecto, es la de un edificio. 

[Sego]

Aix, es verdad, el tío no estaba en el coche... Buf, pues ahora mismo no se me ocurre nada más. Estoy más inspirado por las noches, al parecer (?). xD

¿Ese edificio es el suyo, es decir: su casa, oficina, un garaje, almacén propio?