Juego de inteligencia : Quettion de Enigman (Sket Dance)

[Racnor]

Confieso que he tenido que buscarlo por internet que a mi no se me ocurría ninguno y no quería dejar parado el juego La elección ha sido esta porque aparece en los Simpsons 
 
Un pastor tiene que pasar un lobo, una cabra y una lechuga a la otra orilla de un río, dispone de una barca en la que solo caben el y una de las otras tres cosas. Si el lobo se queda solo con la cabra se la come, si la cabra se queda sola con la lechuga se la come, ¿cómo debe hacerlo?.

[DarAR92]

Primero lleva la cabra a la otra orilla. Después vuelve para coger el lobo y llevarlo a la otra orilla. Deja el lobo solo y se lleva la cabra a la otra orilla. Deja la cabra sola y se lleva la lechuga a la otra orilla. Deja la lechuga con el lobo y se vuelve a la otra orilla sin nada. Por último coge a la cabra y se la lleva a la otra orilla.

[Racnor]

Eso si es velocidad DarAR92! es correcto y por lo tanto tu turno 

[DarAR92]

Tenemos cuatro acusados: A, B, C y D. Se establecieron los siguientes hechos:

- Si A es culpable, entonces B era cómplice.
- Si B es culpable, entonces o bien C era cómplice o bien A es inocente.
- Si D es inocente, entonces A es culpable y C inocente.
- Si D es culpable, también lo es A.

¿Quiénes son inocentes y quiénes culpables?

[Pikulina]

¿Consideramos que si es cómplice es culpable? Si es así todos son culpables.

Si A es culpable, B es cómplice (culpable).
Si B es culpable, o C es cómplice, o A es inocente (y eso no puede ser porque hemos dicho que es culpable).

Conclusión: Si A es culpable, B y C son culpables también. Eso nos deja a D como inocente, pero si D es inocente, C es inocente también, y hemos dicho que no, que era culpable, así que los 4 lo son.

[IsaaX]

No vale cortar la tarta horizontalmente por la mitad pero sí los cortes circulares? Que troll Piku xDD.

Sobre el enigma de DarAR... la cosa está en saber si para este acertijo ser cómplice se considera lo mismo que ser culpable o no, en el caso de que sea así como bien dice Piku todos serían culpables. Y sería bastante innecesario usar cómplice en vez de culpable.

[DarAR92]

¿Consideramos que si es cómplice es culpable? Si es así todos son culpables.

Sí, el cómplice es culpable. Todos son culpables, correcto.

[Pikulina]

Okei, dejo yo uno (Sego tú te lo sabes, así que shh):

Un hombre llega con su coche hasta una casa. En ese momento el hombre dice: 'Estoy arruinado'.
¿Por qué?

P.D. él no sabía que estaba arruinado hasta que llegó allí.

[DarAR92]

Esa casa es la suya, y dice que está arruinado porque se la han embargado.

[Gwynnbleid]

Yo también pensé en lo mismo que DarAR92, pero el problema que le veo a estos acertijos es que suelen tener varias opciones, por eso no me gustan tanto...

[ThaReP]

...el problema que le veo a estos acertijos es que suelen tener varias opciones...

Pienso exactamente lo mismo, se han puesto varios ya que algunas de las soluciones que se proponían podían ser válidas pero claro, hay que decir exactamente la "Oficial" xD.

Dicho esto, a mi se me ocurre algo parecido a lo que ha dicho DarAR, pero mas "visual"; el hombre cuando llega a su casa se la encuentra totalmente derruida.

[Pikulina]

Okei pues, dejaré unas bases:
-La casa NO es suya.
-No llega a entrar en la casa. Simplemente cuando llega a ella, lo sabe.
-No hay ninguna persona en la casa.

[Sego]

Yo me lo sé, pero en mi acertijo no es una casa a donde llega (esto igual os sirve de pista xDD).

[vikthor666]

Mmm estaba jugando Monopolio
llego en la figura del coche, cayó en una casa que no era de el y por eso dijo que estaba arruinado

[Pikulina]

Mmm estaba jugando Monopolio
llego en la figura del coche, cayó en una casa que no era de el y por eso dijo que estaba arruinado

Correcto, te toca.